Эссе на тему "если мужик может стать королем, не думай, что в королевстве уже демократия"

"Если мужик может стать королем, не думай, что в королевстве уже демократия"  

Едва ли мы можем поспорить со словами Вудро Вильсона "если мужик может стать королем, не думай, что в королевстве уже демократия".  

Что бывший президент США хотел этим сказать?

Вероятно, Вильсон хотел сказать о том, что сам по себе факт выдвижения мужика на трон не является признаком демократии. Стать королем может кто-угодно, и демократия не придет от этого автоматически. Демократия требует определенных условий, институтов, системы, которая работает определенным образом.  

Да, просто мужик – представитель народа, а демократия, как мы знаем, является властью народа. Но это еще не все. Демократия подразумевает также верховенство закона, наличие честно и четко работающих институтов. Даже мужик, как просто представить от народа, может превратить свое правление в единоличное. А демократия – другое, при демократии не может быть единоличного правления, а необходимо общее свободное участие всех граждан в управлении страной.  

Взять в пример Великобританию. Там есть королева, но и это государство вполне себе демократическое. Таковым его делает ограниченной власти королевы, парламент, система, которая не изменяется на протяжении долгих лет даже в моменты политических кризисов.  

Для тех кто не знает теорию золотого миллиарда, вкратце суть этой

теории. В ближайшем будущем население нашей планеты разделится на три категории:

интеллектуальную, индустриальную и сырьевую. Жители семи-десяти развитых стран

- элита человечества, тот самый золотой миллиард - будут производить наукоемкие

технологии и информацию и определять, сколько знаний можно передать остальным

землянам. Второй группе стран в этой схеме определена роль материальных производителей,

работающих по заказу и на благо элиты. Наконец, остальные обречены выпускать

сельскохозяйственную продукцию, добывать природное сырье, довольствуясь минимальным

уровнем жизни.

И если уж совсем кратко – чтобы один миллиард жил хорошо, остальные пять

должны жить плохо.

Сейчас о миллиарде уже не говорят, ибо в настоящее время эта цифра подросла

до 1,5 миллиарда человек. Богатые люди теперь живут не только в западных странах,

таких как США, Европа, Япония, они появились и развивающихся странах, таких как

Россия, Китай, Индия и т.д. Впрочем, в каждой стане есть класс очень богатых

людей, чья жизнь в десятки, а то и сотни раз роскошнее, чем жизнь остального

населения.

С экономической стороны рост количества богатых людей является плюсом, но

с точки зрения экологии - это огромный минус. Экологическая организация Worldwatch

Institute недавно опубликовала доклад, который всецело посвящён потребительскому

обществу и его негативному влиянию на состояние окружающей среды. В нём, в частности,

говорится: "Земля не располагает ресурсами, чтобы позволить всем населяющим ее

людям жить так, как живет средний европеец или американец. В ближайшие десятилетия

США и Европе необходимо сократить несоразмерное потребление энергии и ресурсов,

возможно, даже на 90 процентов. Иначе на планете произойдет экологическая, социальная

и психологическая катастрофа".

Стоит заметить, что одновременно с "золотым населением" на планете живёт

множество бедных людей, которые еле сводят концы с концами. 2,8 миллиарда из

них существует меньше чем на 2 доллара в день, а 1 миллиард страдает от недостатка

питьевой воды. Пропасть между богатыми и бедными в последние годы только увеличилась,

и она продолжает расти. "12 % населения планеты, проживающего в Северной Америке

и Европе, потребляют 60 % от общего мирового потребления благ, в то время как

33 % обитателей Земли, живущие в Азии в Африке, вынуждены довольствоваться долей

в 3,2 %", - говорится в докладе организации Worldwatch Institute. Денег, которые

богатые люди тратят на предметы роскоши, вполне хватило бы, чтобы решить все

экологические и социальные проблемы современности. Европейцы и американцы ежегодно

тратят 18 миллиардов долларов на косметику, 17 - на корм для домашних животных,

15 - на парфюмерию, 11 - на мороженое (только европейцы), 30 - на игрушки (только

американцы), и этот список можно продолжать. В то же время на решение проблемы

голода на планете нужно 19 миллиардов, проблемы нехватки воды - 10 миллиардов

и 5 миллиардов на ликвидацию безграмотности.

Когда взорвали Америку, стала очень модной социальная версия случившегося: мол,

бедные взорвали богатых. Хотя все потенциальные организаторы терактов в Нью-Йорке

и Вашингтоне люди очень богатые, а реальным исполнителям до лампочки собственное

материальное положение (их ведь не интересуют ни своя жизнь, ни чужие), теория

социального взрыва до сих пор остается одной из основных. Логика проста до безобразия:

есть "золотой миллиард" - шикующий, жирующий, торжествующий за счет нищеты остальных

пяти миллиардов, но с другой стороны видимо существует еще и второй «золотой

миллиард» - нищенствующий. Поэтому если даже допустить, что бедные взорвали богатых,

все равно окажется, что богатые взорвали богатых. Так что, когда мы встречаем

в прессе статьи о наростающем терроризме , как следствии отчаяния третьего мира,

верить не хочется.

227 донбассовцев удостоены высшей советской награды — звания Героя Советского Союза (двое из них дважды). Это воины, родившиеся или жившие на территории Донецкой и Луганской областей. Люди совершенно разных военных профессий и званий: артиллеристы и танкисты, летчики и десантники, солдаты и сержанты, офицеры и генералы. Роднит их одно — беспримерный подвиг и служение Родине.

Потомки не забывают подвиги Героев: в их честь названы улицы, им установлены памятники и монументы. Мы тоже хотим внести свою скромную лепту в дело сохранения памяти. Мы постарались рассказать о каждом из Героев-донбассовцев: кто они и какой подвиг совершили.

Объяснение: