Эссе на тему чего в человеке больше биологического или социального

Подобная тема.
I.                «Создаёт человека природа, но развивает и формирует его общество» В.Г.Белинский
II.            Один из зарубежных писателей сказал: «Человек самое эксцентричное существо на земле». И высказывание Белинского это подтверждает, человек рождается и живёт в природе, но формирует из него человека общество.  
III.        Проблема того к какому же миру принадлежит человек к животному или же к социальному волновал философов и учёных на протяжении многих столетий.  
IV.            Чак Паланик сказал: «Во мне нет ничего первоначального. Я — совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал ...», я считаю, что и Виссарион Григорьевич считал также.  
V.                Я думаю, что человек не может принадлежать только к животному или только к социальному миру.
VI.            Аргументируя своё мнение я скажу, что человек может родиться, жить и сформировываться в природе, но тогда он не сможет стать человеком цивилизованного общества. Примером могут служить дети-маугли, которым удавалось выжить в условиях дикой природы, но ребёнок-волк, кошка никогда не сможет стать человеком в полном понимании этого слова.
VII.        Если говорить о том, что если человек не будет знать что такое животный мир, где его истоки и как жить в этом мире. То можно с уверенностью сказать, что этот субъект будет неполноценным человеком. Примером данного аргумента может служить чуть ли не каждый второй человек мегаполиса. Если представить на миг, что человечество, вследствие какого-либо катаклизма, лишиться всех благ цивилизованной жизни, а именно: электричества, интернета, мобильной связи, т.е. вернётся в каменный век, то большинство людей погибнут, т.к. у них нет навыков выживания в природе; без электричества и интернета они просто напросто не могут жить.  
VIII.    Таким образом, фундаментальной основой человека является его биологическая сущность, а стержневой основой — социальная.

Права человека называются естественными, поскольку вытекают из самой природы человека и их отчуждение является преступлением против этой человеческой природы.
Между правами и обязанностями человека есть прямая связь. 
Нет прав без обязанностей, нет обязанностей без прав. (Карл Маркс) 
Так, если общество признает право человека на жизнь, то это означает, что в обществе признает и обязанности, вытекающие из права других людей на жизнь: не посягать на жизнь других людей, охранять жизнь людей и так далее. 

Если не Вам не сложно, отметьте решение как лучшее. Если Вам 
понравилось, как я ответил на Ваш вопрос, то Вы можете присылать 
ссылки на Ваши вопросы по праву и обществознанию мне на стену или 
в личные сообщения, я постараюсь на них ответить. 
С Уважением, Степанов Валерий Иванович. 

Конечно, нельзя. Бесплатная медицинская гражданам никак не может являться свободным благом, хоть и оказывается всем гражданам, якобы, бесплатно. На самом деле Вас не обслужат в поликлинике без медицинского полиса. А наличие медицинского полиса подразумевает то, что каждый человек ежемесячно платит налоги в ФОМС (Фонд Медицинского страхования), вернее не сам человек, а его работодатель делает такие налоговые отчисления. Это не относится, конечно к маленьким детям или пенсионерам, но все рабочее население каждой страны, совершенно точно, платит отчисления в ФОМС – это обязательный установленный государством налог с ФОТ (фонда оплаты труда).

Лесные грибы и черника – это свободные блага, они каждый год растут в лесу сами по себе и их количественное соотношение – непредсказуемо. Зависит от природных условий данного сезона. Человек не может повлиять на это. Эти блага являются совершенно бесплатными и доступны каждому.