Пятнадцатилетний вася п. систематически подкарауливал учеников начальной школы, заставлял их показывать содержимое карманов и портфелей, отбирал деньги и понравившееся ему вещи. как следует квалифицировать действия васи п. с точки зрения уголовного кодекса рф? может ли он быть привлечен к ответствености? свой ответ поясни.

да. ему 15. паспорт есть. а с 14 привлекают к уголовной ответственности!

хулиганство и мелкий разбой

да,но только в виде штрафа

потерпевший не хотел добровольно отдавать деньги,ведь его заставили

1. животные принадлежат ко множеству видов, тогда как люди принадлежат к homo sapiens. 2. большинство животных ходят на четырех ногах, в то время как люди являются двуногими. 3. животные, как правило, либо травоядные либо плотоядные и придерживаются   диеты своего вида в то время как люди всеядны. 4. животные не могут общаться как люди. 5. животные находятся под угрозой исчезновения в связи с антропогенным воздействием на окружающую среду. 6. в то время как животные просто выживают в своей среде, люди разработали технологии и науку, чтобы изменять свою среду.

Грибоедов считает, что "чем ". я частично  согласна с его мнением. действительно, просвящённый человек полезен обществу. ведь этот человек образованный, знающий в чём-то толк, воспитанный. например, человек умный, хороший, но не образованный. может быть он и приносит пользу обществу, своей работой, но не настолько, чем учёный. учёные что-то новое, усовершенствуют, улучшают, а так же другим, обучают их, так сказать "просвящают" но может быть и наоборот. может человек и просвящённый, умный, образованный, но он какой-нибудь лентяй. он ничего не делает и не хочет делать, и не только не приносит пользу обществу, да ещё и мешает другим. поэтому грибоедов отчасти прав. я считаю, человек тем полезнее обществу, чем больше он саморазвивается и приносит пользы окружающим.