Укажите какими источниками информации пользуетесь вы и ваша семья и почему?

телевизор. итернет. газеты. радио. все эти средства несут информацию

1-4. закон в большинстве случаев не означает справедливость. закон создан для того, чтобы поддерживать порядок. чтобы люди в обществе следовали определенным правилам, за нарушение которых будет наказание.

правы в споре оба. все зависит от того, как люди видят справедливость.

потому, для каждого справедливость будет означать что-то свое.

лично по моему мнению, оба частично правы. по большей части, справедливым было бы дать всем одинаковые права и ограничения. то есть, между ограничением свобод и свобод на таком уровне, чтобы было достаточно всего для обычного человека.

5. да, расхождения между законом и реальной жизнью бывают. если бы закон был идеален, тогда бы не было необходимости вносить в него правки, судить. и что уж говорить, в закон сменялся множество раз. например, если раньше за религию могли сильно наказать, сейчас это лишь малая статья "оскорбление чувств верующих", и то, такая статья существует не во всех государствах.

лично я не встречался с сознательными нарушениями закона, но много. будь то драка, оскорбление, или насилие - все это так близко к нам, но так далеко.

последствия могут быть от штрафа, до ареста и проведения сроков в тюрьме.

ответ:

объяснение: если потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители участвуют в судебном заседании, то председательствующий разъясняет им права, обязанности и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 42, 44, 45, 54 и 55 упк рф. при наличии указанных в статье 76 уголовного кодекса российской федерации оснований потерпевшему разъясняется также его право заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

в случае, когда в ходе предварительного расследования потерпевшему не разъяснялось его право на предъявление гражданского иска, суд в подготовительной части судебного заседания разъясняет потерпевшему это право и возможность его осуществления до окончания судебного следствия.