№1 определите верность суждений(да, нет): 1. выбирая между добром и злом человек делает моральный выбор 2. быть моральным это значит отвечать за свои поступки, совершать добрые дела 3.мораль представляет собой нормы, установленные государством 4.высоконравственным считают человека честного, воспитанного, почтительного к старшим, ответственного за свои поступки и т.д. 5.нравственные поступки требуют наград, слова 6.золотое правило нравственности учит нас относится к людям так, как хотим мы, что бы относились к нам 7.нарушение моральных норм наказывается общественным мнением 8.нарушение моральных норм называется общественным мнением 9.выполнение норм морали обязательно

1,2,4,5,6,7,8,9---да , остальное нет

Я шел по улице и увидел на ступеньках больницы маму и ребенка, которые утопали в слезах и печали.  Я спросил их, что случилось и мама рассказала мне, что больница отказала в бесплатном лечении ребенка.  (нереализация права ребенка на бесплатную медицинскую оздоровление и санаторно-курортное лечение). Тогда я поинтересовался, чем ребенок болен. Оказалось, что он играл во дворе и детская площадка не отвечала всем нормам безопасности, так что мальчик получил серьезную травму (не реализовано раво ребенка на безопасный, доступный детский отдых). Позже мама поделилась со мной, что они малоимущая семья и не могут позволить себе лечение (не реализация права ребенка на защиту прав в трудной ситуации: сирота, беженец, малоимущая семья, жертва насилия или катастроф и так далее). 

Возможно, рассказ не очень увлекательный, но как минимум 3 права ребенка не были реализованы.

"Дать свободу человеку, который не умеет ею пользоваться, значит погубить его".
Свобода, в широком плане, это безграничные возможности. Иногда может быть ограниченная свобода. Что будет, если дать человеку свободу ? Умеющий ею пользоваться человек, как я думаю, захочет отдохнуть от многих дел. Возможно второй займётся любимым делом, на которого не хватает времени. Но человек, не умеющий ею пользоваться, возможно будет поступать глупо и неразумно.
Человек может сделать что-то плохое, за что понесёт наказание. Это погубит его самого. Человек, не умеющий пользоваться свободой, возможно просто перестанет что либо делать, и тем самым, лишая себя развития, он погубит себя.
В любом случае, человеку невозможно дать полную свободу. И я считаю, что свободу нужно и можно ограничивать, что бы защитить человека и его права.