Чем определяется эффективность государства? подробно

Я считаю,что больше при к жизни в природной среде больше животное, у животных, не важно каких,домашних или диких,отличное зрение,слух, чутье, дикие всегда знают что делать и как,например где можно найти еду или ночлег, с домашними уже будет посложнее, но животные умнее людей,это факт, могут найти все необходимое,но не сразу. Человек же справиться хуже, большая часть людей ничего не знает о выживании,какие грибы или ягоды полезные,а какие ядовитые,как их отличить. Незнающий человек естественно имеет мало шансов выжить, но человек,что знает правила выживания, думаю,сможет выжить, но не с такой легкостью,как животные

Объяснение:

Среди ученых обществоведов существуют разные точки зрения на возможности социального познания. Одна заключается в том, что наука призвана как можно более точно описывать факты, а интерпретировать их она не может, так как объяснение и оценка всегда произвольны.
Другая исходит из того, что описание факта не может быть точным, так как никогда не могут быть собраны полные данные, а также потому, что разные исследователи выделяют в качестве существенных неодинаковые признаки события, поэтому все зависит от интерпретации факта. Третья состоит в том, что исследователь может приближаться к истине путем добросовестного изучения фактов в их связи и обоснованного их объяснения, но должен воздерживаться от оценки, поскольку она искажает истинную картину события. 

Эти высказывания абсолютно разные.Но изыскать полезное можно в обоих из них.