Что делают средства массовой информации в демократическом обществе1)привлекают население к участию в политике2)разрабатывают и принимают законы3)участвуют в установлении налогов и сборов4)руководствуются общеобязательной гос.идеологией

.поднять .  2.повысить уровень и качество жизни.  3.вернуть сырьевые источники из частного капитала в народный..  4.взяться за молодёжь,наше будущее.(работа,учеба-беспл.,патриотизм,лечение алк.и нарк.)  5.ужесточить законы для власти(никакого бизнеса,родства,коррупции.)  6 сократить все аппараты власти,до необх.кол-ва.  7.снизить им зарплату чтобы влезть во власть было не так заманчиво для хапуг.  8.соеденить наконец власть и народ.  9.дать регионам самим распоряжаться прибылью (для больниц,пенсий,детей,экологии,раб.мест)  10.пересмотреть законы в плане жизни,собственности,чести вне зависимисти от ранга.  11.иметь сильную,мобильную,профессиональную армию.  12 улучшить работу .органов введя рычаги реального поощрения и наказания.  13.власть для народа

важнейшим достижением отечественного законодательства, направленным на  защиту  законных прав и охраняемых интересов граждан-потребителей, является возможность  защищать свои права в суде.  эти нормы заложены в ст. 1,10,11,13 гражданского кодекса рф и ст. 17 закона рф «о защите прав потребителей». согласно этим нормативным документам  защита прав потребителей осуществляется судом.  это означает, что потребитель в любом случае при нарушении его прав имеет  право  обратиться непосредственно в суд. при этом ему предоставлено  право  по  собственному выбору  обратиться с исковым заявлением в суд либо по своему месту жительства, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту причинения вреда.

ни один из названных судов не вправе отказать в приеме искового заявления от  потребителя, так как согласно ст. 118 гражданско-процессуального кодекса рсфср выбор между несколькими , которым подсудно дело, принадлежит истцу, т.е. потребителю.

законом рф «о защите прав потребителей» не предусмотрен внесудебный порядок разрешения требований  потребителя, что позволяет гражданину избежать возможных ненужных хождений по инстанциям, затрат времени на доказательство своих прав перед должностными лицами, унижений перед продавцом (изготовителем, исполнителем). в любом случае  право  выбора остается за потребителем. в тех случаях, когда речь идет о возмещении материального ущерба, требования неустойки, компенсации морального вреда по действиям продавца (исполнителя, изготовителя), нарушившего законные права  потребителя, гораздо эффективнее обращаться непосредственно в суд с соответствующими требованиями.

при обращении в суд потребители  от уплаты государственной пошлины  по всем искам, связанным с нарушением их прав, без каких-либо ограничений.

пленум верховного суда российской федерации 29 сентября 1994  г. принял специальное постановление «о практике рассмотрения дел о защите прав потребителей», в котором обратил внимание всех судов российской федерации на неукоснительное соблюдение законодательства по искам потребителей в  защиту  их нарушенных прав. цель такого документа  – обеспечить наиболее эффективную и быструю  защиту  прав потребителей при рассмотрении исковых заявлений в судах.