Какие экстремальные ситуации бывают в природе ?

Экстремальные ситуации в природе, естественно это может быть связано с погодой, иногда выпадают такие осадки например: дождь, вместе с дождем могут придти и молния, гроза, тайфун, воронка, человек
конечно же от этого всего не застрахован, молния может его ударить насмерть, воронка забрать его с собой, конечно же человек обязан прятаться когда его настерегает опасность от природы, имеются множество случаев когда человек умирал от нашей можно сказать " безобидной" природы, а как вы сами считаете? Может ли нам навредить снег, сосульки, гроза, тайфун и тому подобное?)

А1. Какое занятие людей в древности могло быть экологически вредным?

1) охота  

А2. Одной из причин современных экологических бедствий является:  

4) нерациональное использование ресурсов

АЗ. Утверждение, что природа враждебна и равнодушна к людям, свойственна сторонникам:

2) господства над природой

А4. Главный смысл экологической морали:

1) не навредить окружающей среде

А5. Какое наказание предусматривает закон для предприятий, причинивших вред природе?

3) возмещение предприятием причиненного ущерба

А6. Верны ли суждения об отношениях человека с природой: а) природа для человека является родным домом; б) человек — часть природы?

3) верны оба суждения

А7. Верны ли суждения об атмосфере: а) сокращение кислорода в атмосфере связано с вырубкой лесов; б) сокращение кислорода в атмосфере связано с большим количеством живых организмов на планете?

1) верно только а

А8. Верны ли суждения о природе: а) природа имеет самовосстановления; б) у природы есть восполняемые и невосполняемые ресурсы?

3) верны оба суждения

А9. Верны ли суждения о водных ресурсах: а) запасы чистой пресной воды в мире неисчерпаемы; б) самая чистая вода течет в кранах городских квартир?

4) оба суждения неверны

А10. Верны ли суждения об охране природы: а) охраной природы в нашей стране занимаются государственные инспекторы; б) охраняя природу, общественные организации могут штрафовать браконьеров и других нарушителей Федерального закона «Об охране окружающей среды»?

2) верно только б

А1. Какое занятие людей в древности могло быть экологически вредным?

1) охота  

А2. Одной из причин современных экологических бедствий является:  

4) нерациональное использование ресурсов

АЗ. Утверждение, что природа враждебна и равнодушна к людям, свойственна сторонникам:

2) господства над природой

А4. Главный смысл экологической морали:

1) не навредить окружающей среде

А5. Какое наказание предусматривает закон для предприятий, причинивших вред природе?

3) возмещение предприятием причиненного ущерба

А6. Верны ли суждения об отношениях человека с природой: а) природа для человека является родным домом; б) человек — часть природы?

3) верны оба суждения

А7. Верны ли суждения об атмосфере: а) сокращение кислорода в атмосфере связано с вырубкой лесов; б) сокращение кислорода в атмосфере связано с большим количеством живых организмов на планете?

1) верно только а

А8. Верны ли суждения о природе: а) природа имеет самовосстановления; б) у природы есть восполняемые и невосполняемые ресурсы?

3) верны оба суждения

А9. Верны ли суждения о водных ресурсах: а) запасы чистой пресной воды в мире неисчерпаемы; б) самая чистая вода течет в кранах городских квартир?

4) оба суждения неверны

А10. Верны ли суждения об охране природы: а) охраной природы в нашей стране занимаются государственные инспекторы; б) охраняя природу, общественные организации могут штрафовать браконьеров и других нарушителей Федерального закона «Об охране окружающей среды»?

2) верно только б