а почему бы и не согласиться с такой "глубокой философистической"мыслью? но конечно если вы согласитесь с моим лично придуманным, но тем не менее "глубоким" и тоже "философистическим" утверждением: " вода - мокрая". согласились? а теперь подумайте- а она всегда мокрая? нет? ну тогда наверно и со свободой не все так просто и однозначно? человек вне общества( в тайге например) абсолютно свободен хотя и не осознает этого и не собирается ни перед кем за это отвечать.тем не менее сохраняет свободу. свободный человек не хочет, но ежедневно ходит на работу, чтобы кормить себя и семью.насколько он свободен и насколько ощущает ответственность за нее? его под конвоем на работу не водят- он сам бежит вприпрыжку, боясь опоздать! узник в камере изолирован в одиночной камере гуантанамо, ежедневно подвергается жутким пыткам- но все равно не хочет придумывать, или хотя бы подписать уже придуманное признание в терроризме? точно,точно-переточно он не свободен? в своих убеждениях хотя бы?
majorovnatalya5
17.12.2021
Вера - признание чего-нибудь истинным, часто - без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. предметом веры становится то, что отвергают наука и практическая деятельность человека. при этом на вере основываются все религии, и для их защитников религиозная вера всегда выше разума, т. е. с рациональной точки зрения, догмы религии - абсурд, и в них приходится только верить. внушение - это введение в мозг информации, которую человек воспринимает без какой-либо критической оценки. то есть внушение, в отличии от веры, состоит в том, что для внушения нужно приводить веские доводы, чудеса и факты подразумевая тем самым, что только эти слова, факты и т. д. являются единственными верными. в простой вере же человеку предоставляется выбор, принимать или нет, а также можно принять изменять слова и факты под себя и даже усомниться в некоторых словах и фактах, что при внушении не допустимо. внушение это процесс более сложный, чем вера. внушение это обеспечение веры, а не сама вера.
aaazovcev
17.12.2021
Мои обязанности по дому. меня зовут даша. мне 14 лет. я хотела бы рассказать о своих обязанностях. у многих детей в нашей стране есть свои обязанности по дому. я уверена, что во многих других странах тоже. некоторые дети не довольны этим, так как просто смотреть телевизор или играть в компьютерные игры, может быть гораздо веселее. с другой стороны, важно каждому человеку иметь хотя бы несколько обязанностей. что касается меня, то у меня есть свои обязанности, также как и у других членов моей семьи. готовить пищу – это основная обязанность моей мамы, и я ей иногда с этим. в мои личные обязанности входит мыть посуду, вытирать пыль и пылесосить. мой отец ответственен за ремонт некоторых приборов и предметов в нашей квартире. есть одна вещь, которую все члены моей семьи делают вместе. это поход по магазинам за продуктами питания и одеждой. не могу сказать, что эти обязанности трудные, или, что они занимают много моего времени. я знаю, что всего лишь несколько лет тому назад, женщины тратили гораздо больше времени на работу по дому, когда у них не было такой бытовой техники, как микроволновая печь, стиральная машина, пылесос, блендер и прочее. по моему мнению, иметь определённые обязанности важно. это понять и уважать труд других людей, а также преодолевать лень.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Сохранить свободу можно лишь там, где она осознана и где ощущается ответственность за нее можно ли согласится с автором, примеры его мысль.
а почему бы и не согласиться с такой "глубокой философистической"мыслью? но конечно если вы согласитесь с моим лично придуманным, но тем не менее "глубоким" и тоже "философистическим" утверждением: " вода - мокрая". согласились? а теперь подумайте- а она всегда мокрая? нет? ну тогда наверно и со свободой не все так просто и однозначно? человек вне общества( в тайге например) абсолютно свободен хотя и не осознает этого и не собирается ни перед кем за это отвечать.тем не менее сохраняет свободу. свободный человек не хочет, но ежедневно ходит на работу, чтобы кормить себя и семью.насколько он свободен и насколько ощущает ответственность за нее? его под конвоем на работу не водят- он сам бежит вприпрыжку, боясь опоздать! узник в камере изолирован в одиночной камере гуантанамо, ежедневно подвергается жутким пыткам- но все равно не хочет придумывать, или хотя бы подписать уже придуманное признание в терроризме? точно,точно-переточно он не свободен? в своих убеждениях хотя бы?