Несменяемость президентской власти в рф-хорошо или плохо? ! развернутый ответ

Если в средние века, в эпоху феодализма существовал абсолютизм, отрицающий сменяемость власти, то в наше время если в демократических странах президент или премьер правит 10 лет, он считается долгожителем. А 15 лет просто невозможно.

Дело даже не в сроках, а в системе и типе режима. На Западе диктатура невозможна. Если к власти придет человек с диктаторскими качествами, система его ограничивает, не позволяет злоупотреблять полномочиями. А у нас порой диктаторами становились люди порой не обладающими сверхкачествами.

Путин находиться у власти 16 лет, уже 17-й год. Почти столько, сколько Брежнев. Его несменяемость привела к невменяемости.  И по всей видимости нынешний вождь также  собирается править пожизненно и умереть на боевом посту.

Несменяемая власть всегда тотальна, стремится подмять все общество под себя, подчинить. В противном случае такая власть долго не продержится и ее сменят.

Несменяемая власть приводит к увеличению разрыва между властью и народом, а этот разрыв приводит к восстаниям масс и революциям. Типичные примеры известны из отечественной истории.

Несменяемая власть тормозит развитие, т.к. все силы тратит на свое самосохранение в ущерб реформам и модернизации. Из-за того, что царизм  длился более  трехсот лет и Россия отстала от развитых стран Европы. Из-за того, что советская власть длилась 70 лет и СССР отстал и распался.

Несменяемость власти, отсутствие циркуляции элит  равносильна застою крови в сосудах организма. Если кровь не циркулирует, это приводит к ее застою, тромбам. Великий итальянский социолог В. Парето писал, когда кровь не циркулирует по сосудам организма общества, его ожидает либо революция либо еще хуже потеря независимости. Распад СССР -- это и есть потеря независимости. Как и крах Российской империи.

Чем дольше будет восседать в Кремле "вечный" российский нацлидер, тем катастрофичнее финал для страны. Несменяемость власти приводит к ошибкам во внутренней и внешней политике. Хотя ошибки делают все, только там где время от времени меняют власть, а это в демократиях -- есть кому исправлять, -- это делает следующее правительство. Поэтому государство не разрушается, а обновляется.

Несменяемость власти это рост коррупции, засилие кланов и группировок. Это воинствующий национализм, нацизм и милитаризм во внешней политике.

Чтобы продлить пышный банкет под названием "несменяемая и неограниченная власть" правящий клан развязывает войну как все, на международной арене, так и внутри своей страны, против гражданского общества.

Прочность путинского режима держится на двух вещах: 1. страхе населения перед жестокостью власти, 2. на пропаганде, рисующей успехи власти. Страх это дубинки против людей, протестующих против фальсификации выборов, а также демонстративная расправа над противниками режима.  А пропаганда более разнообразна. В советское время она была грубая и примитивная, а при Путине сочетает оба этих подхода. Где-то прямолинейная, предусматривающая создание "образа врага" и всяческое преувеличение своих "достижений", своих "побед".

В отношении оппозиции применяется дифференцированный подход, это и репрессии, и провокации, и разводки, и манипуляции,  с расчетом на разделение ее на сегменты, чтобы лишить возможности сплочения. Используются часто псевдоопозиционные организации. Схожие методы имели место в начале 20-го века. когда царизм. чтобы себя от надвигавшейся на Россию революции, раскалывали рабочее движение, создавая под руководствои начальника охранки Зубатова псевдореволюционные ячейки. отвлекая людей от политических целей и заменяя только экономическими. Зубатовщина в конечном итоге на самодержавие.

Еее, религия
Да, с этим утверждением можно и нужно согласиться. Вернемся в древние времена. Люди ничего не знают о мире, их пугает любой шорох и они не видят цели в жизни. И тут кто-то придумал просить у всевышней силы. И жить стало легче. Неурожай? Попроси больше урожая у бога. Боишься чего-то? Попроси бога оградить тебя от этого. И так далее, продолжать можно до бесконечности. Позже это перешло в разные религии.
Что же происходит в наши дни? Люди стали гораздо образованнее, знают, что из-за чего происходит, что нужно делать, чтоб предотвратить нежеланные последствия. Т.е. сами в состоянии делать и понимать то, что раньше просили у божеств. Следовательно, религия в наши дни утратила свое основное значение и только тормозит развитие науки

План:
1 автор хотел сказать что не надо быть наглым
2собствеником
3не надо замечать только плохое в людях
4 надо смотреть не только над поведением людей но и над своим
Я соглашусь с автором потому, что
1смотря только на поведение и внешность других людей ты становишься только хуже морально и внешностью потому что внимание только на них а за собой не смотришь 2. Люди будут плохо относиться к тебе указывая ты только на их ошибки не замечая своих
Вывод:я написал(а) своё мнение о этой цитате и оно может показаться не верным или даже плохим но это моё мнение его надо восприняли таким какое оно есть