gip5362
?>

Опиши случай из свое жизни или поступок героя, который говорил бы о настоящем товариществе

Обществознание

Ответы

Чечин-Павлова615
Три мушкетера. Они говорили: один за всех и все за одного! И были настоящими друзьями! Готовы были умереть за товарища.Х.К.Андерсен "Снежная Королева" 
Гурда пошла на огромный риск ради своего друга Кая.

В романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" друг Раскольникова - Разумихин всем ему и даже приехал к нему на каторгуТом Сойер Бекки от порки ,он же не говорит вдове Дуглас,где прячется грек
market-line5260

Я считаю резка собой неоправданно ради чести и долга.

1. долг отдать конечно важно но рисковать при этом собой не так уж и важно потому что Sens там себе что-то сломать но отдать долг чем просто подождать какое-то время и отдать этот долг но при этом быть здоровым. 2. Может у тебя болеют родители и ты не можешь сейчас вернуть долг для чего во и рисковать ихним здоровьем можно сказать их не жизнью для того чтобы какому-то человеку у которого эсть куча денег если он дал деньги в долг тебе. 3. не надо спешить отдать борг. Если у тебя есть какие-то проблемы попроси немного отсрочить его ведь ее проблемы могут быть связаны с жизнью не только твоей и твоих близких Может тебе кто-то угрожает есть кто сейчас отдашь отделение когда ради тебя так нужны с твоей семьёй хочется что-то страшное Попробуй донести это до человека которое дал тебе деньги Я уверена у него всё не так плохо если он дал тебе деньги значит у него они есть они так как у тебя совсем нету.

hotel-info

Объяснение:

Признать наличие конфликта, как неизбежного, и даже- как оправданного и целесообразного. 

Надо урегулировать их проявления, отказавшись от бесполезного устранения причин. Пример- атака Грузии на Россию. Открытый конфликт налицо, оправданные противоречия: Грузия хочет вернуть часть"своей территории", Россия не признает ее грузинской. Россия отвечает войсковой операцией. Я уже забыл, что там дальше было, но суть в следующем- участники конфликта "Россия- Грузия", если кто- то вмешивается со стороны, например, другая страна, она не должна разбираться в том, почему вспыхнула драка(причине. противоречии), а должна по существу урегулировать драку, путем- беседы с обеими сторонами(дипломатия), введением войск в Россию или Грузию(силовое решение) и т.д. 

Смысл фразы- не думай, почему и кто развел огонь, занимайся его тушением.

Вывод:Нужно регулировать, управлять конфликтом, не делая вида, что его нет,признав его, воздействовав на их проявления. Это регулиованию насильственности

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Опиши случай из свое жизни или поступок героя, который говорил бы о настоящем товариществе
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*