Нужен ответ! давно уже замечено, что далеко не всегда люди оценивают содержание того или иного худ.произведения(оперы, песни, пьесы, романа) с точки зрения морали. так, в опере "кармен" мы не удивляемся, что главная героиня любит человека сомнительных занятий; в фильме "крестный отец" имеем дело с явной героизацией главарей преступного клана; многие вполне добропорядочные люди с восторгом поют "мурку". чем по вашему мнению, объясняется феномен отступления морали перед искусством? не идет ли человек в этих случаях на сговор со своей совестью?

Нет он не идет на сговор в этом случае совесть не позволит

 На сей вопрос у каждого, наверное, человека возникнет своя идея, свой ответ.
 Я же думаю, что в представленном случае не существует никакого феномена отступления морали. И объяснить это могу в следующем. каждый адекватный, здравомыслящий человек умеет оценивать критически. То есть, в анализе или оценке книги, фильма и тд человек взаимодействует не только с моралью, но и с другими элементами разума. Поэтому и получается, что в некоторых аморальных фильмах у зрителя появляется симпатия к главному герою. Это исходит из того, что зритель оценивать не только лишь через призму морали. Например, многие люди в романе "Лолита" испытывают симпатию, переживания к главному герою, хотя он и является педофилом, а педофилия хоть и является аморальным явлением в обществе. Объясняется это тем, что человек оценивал героя и всю ситуацию адекватно, не только по шкале морали.
 И как я уже говорил, человек анализировать многоаспектно. Он рассматривает книгу, историю и героя, заложенного в данной книге со всех сторон. Поэтому, получается, нельзя сказать, что человек идет на сговор со своей совестью против чего-то. Человек идет на соглашения все его нравственных и духовных составляющих. Например, человек "A", при покупке книги "Преступление и наказание", анализировал своё действие многоаспектно. Иначе, если бы этого не происходило, то через призму морали, человек "A", узнав, что в содержании есть убийство старухи, обошел бы данную книгу, так как убийство- неприемлимое поведение в обществе.
 Таким образом, у человека существует набор механизмов составляющих его внутренний мир. И поэтому, далеко не всегда люди оценивают содержание того или иного художественного произведения с точки зрения морали. Но это я так думаю.

1) Удостоверение — документ, который удостоверяет личность, должностные, социальные или иные права и обязанности владельца.

2) Личная идентичность или самоидентичность (Self-identity) это единство и преемственность жизнедеятельности, целей, мотивов и смысложизненных установок личности, осознающей себя субъектом деятельности.

3) Теория социальной идентичности — теория, описывающая направление индивидуального знания о принадлежности к определенной социальной группе, имеющее эмоциональное и оценочное значение для индивида и его членства в группе. Развитие теории социальной идентичности тесно связано с польским социологом Анри Тэшфелом.

Это самоидентификация личности определять свою принадлежность к какой-либо группе. Социальная идентичность важна для развития и становления личности. Без самоопределения мы не можем двигаться вперед, жить среди людей, жить в гармонии с собой. Рассмотрим подробнее понятие и определение.

Удостоверение — документ, который удостоверяет личность, должностные, социальные или иные права и обязанности владельца. Как правило, удостоверение содержит: реквизиты той организации, которая его выдала; фамилию, имя, отчество лица, которому оно выдано; фотографию владельца; сведения о правах и обязанностях, которые предоставляются владельцу; и другие