1. сталкивались ли вы в жизни с правовыми разрешениями семейных проблем? как вы думаете, можно ли было решить данные проблемы, не прибегая к вмешаельству государства? почему этого не произошло? 2.в тексте много вопросов юридического характера: вправе ли муж, вправе ли попробуйте ответить на эти вопросы не с точки зрения права, а с точки зрения морали. всегда ли ответы будут совпадать? как вы думаете, почему это происходит? напишите обоснованные ответы, но не большие! заранее огромное )

1)Да(чисто для ответа).можно. Из-за нарушения закона по отношению одного человека к другому.
2)Всегда. Все люди равны.

И. А. несколько превратно толковал рускую пословицу. А именно: из быдла - дубина, а из белой кости - икона. Что вполне естественно и обосновано его взглядами, как представителя белой кости.
Примерно на этот расклад, намекал и Е. Евтушенко своим "сапожищем".
Что, конечно же, место имеет.. .
Естественно, переключателем градиента поведения народа, является его бытие, ибо именно оно определяет сознание народа как единого конгломерата субъектов. Если бытие народа сносное - дубины не будет. Если же хреновое - будет и дубина, будет и пуля, будет и снаряд из пушки. И, естественно, в белую костушку...

 Люди порою сами не понимают,что могут причинять своими словами боль другим себе подобным.Слово режет без ножа,так же как и поступки.Довольно часто мы сталкиваемся с этой проблемой в обществе.Не сразу,но постепенно люди смогут отплатить тебе той же монетой,добро это или зло не столь важно.Важно твоё первоначальное отношение к другим,как говорится,что другим дал то и получил.  

 Жить искренне,делая добро.Разве это так сложно?Тогда почему же люди выглядят жестокими и злыми?Потому,что боятся.Твори добро,будь благоразумен человек.

 

(сами решайте какая эта тема х) вдохновлялась обоми темами,простите что так коротко,надеюсь вам понравится)