Верны ли следующие суждения о конституционных обязанностых граждан? а.забота о детях и нетрудо родителях явствуется нравственным долгом каждого человека, а не конституционной обязанностью. б.конституционные обязанности должны выполнятся гражданами независимо от их социального положения. 1)верно только а 2)верно только б 3)верны оба суждения 4)оба суждения неверны

2                                           .

Верно Б неважно социальный ты или нет человек ты всегда должен подчиняться конституции

Чем больше тебе в твоём саду, тем в меньшей степени это твой сад.

(Английская мудрость)

Объяснение:

Очевидно, что когда ты выполняешь какую-либо работу, а тебе другой человек - это уже не только твоя работа. Это первый пример. Второй - именно по такому принципу происходит раздел имущества при разводе. Так как вы нажили всё это вместе, то любая вещь перестаёт быть единоличной. Третьей пример - допустим, ты пишешь книгу, но другой автор подсказал тебе идею концовки. Вуаля! Нужно вписывать второго автора.

«За»: командная работа, нечто общее.

«Против»: лишение чего-то личного.

Объяснение:

Чем больше тебе в твоём саду, тем в меньшей степени это твой сад.  (Английская мудрость)

Я специально остановился на этом примере, потому что он как нельзя лучше подтвердит и верхние высказывания. 1. Положим, в твоей квартире друг за свои деньги с ремонтом. Но однажды в ссоре он обязательно тебе напомнит об этом, потому что его средства - это инвестиции в дружбу, если же дружба закончится, то и инвестиции будут о себе напоминать, пока их не возвратишь владельцу. 2. Во многих слаборазвитых странах есть богатые природные ресурсы, на разработку которых у них не бывает средств. Приглашаются (или сами вовремя об'являются) богатые инвесторы, которые и разрабатывают, и параллельно вкладывают средства в строительство, экономику. Происходит закабаление страны, которая потом десятилетиями-веками не в состоянии избавиться от долгов, набирая все новые и новые. 3. В какой-то мере и семья каждого из нас - тоже частная собственность, потому что состоит из людей, каждый из которых имел в нее свой вклад - один построил на свои средства дом, другая приобрела мебель, третий наделал долгов; не говоря уже о том, что каждый из членов семьи имеет право на свою долю в доме при разделе недвижимости. Тем не менее, если это ваш сад, или дом, и все в нем принадлежит вам, то любые сторонние вложения в него (или в ваше дело) не должны превышать разумные размеры, иначе вы рискуете потерять свои права полностью или хотя бы частично. И еще один довод в пользу этой мудрости - любая недвижимость, приобретаемая людьми в ипотеку, предусматривает низкие проценты кредитования, которые эти люди должны потом годами возвращать вместе с ценой недвижимости, для того, чтобы в итоге эта недвижимость была бы целиком выкуплена этими людьми и они стали бы ее полновластными хозяевами. Потому что частная собственность - это действительно гарантия свободы и независимости каждого из нас.