ответ: да, я согласна с идеей о том, что права без обязанностей быть не может, потому что это естественный закон справедливого общества, где если ты хочешь иметь права, то будь добр нести обязанности. Как говорят, «любишь медок, люби и холодок». Более того, мы знаем, что право – норма, которая определяет меру дозволенного в государстве. Обязанность – долг человека перед государством. Поэтому совершенно нормально то, что при наличии свобод, люди в государстве имеют и определенные рамки. Это своеобразный баланс.
б) если у подростка меньше обязанностей перед государством, то и прав должно быть меньшеответ: это фактически так. Подросток имеет меньше прав и меньше обязанностей перед государством. Подросток имеет правоспобосность и обладает некоторой категорией прав, но не всеми, потому что подросток не считается дее человеком в полной мере, а лишь частично дее Из-за того, что подросток не считается дее он имеет меньше прав и обязанностей. Но это не значит, что права подростков нарушаются. Подростки еще не окрепли для того, чтобы иметь полный перечень прав и обязанностей. Это проявление заботы о них.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Вчем состоят основные различия правовых и моральных норм?