samsludmila
?>

Правитель одной страны должен был назначить на важный пост самого достойного.он предложил придворным испытание и привёл всех претендентов к колодцу в дальнем углу сада.колодец был закрыт огромной каменной крышкой.казалось, что поднять её невозможно.-кто сможет открыть? -спросил правитель.один за другим придворные подходили, оглядывали колодец и отказывались.и только один решился, дёрнул крышку изо всех сил, и она легко открылась.-ты получишь пост, -сказал правитель-ибо ты не полагался на то , что видишь и слышишь , но привёл в действие собственные силы и рискнул попробовать! - как ты объяснишь выбор правителя? что можно сказать о претендентах на пост? назови качества их личностивоспользуйся подсказкой-несообразительные, глупые, ленивые, трусливые , нерешительные, не любят рисковать.) заранее огромное ; )

Обществознание

Ответы

Belokonev286
Все остальные, посмотрев на тяжесть крышки решили, что ее просто невозможно поднять, и даже не стали пробовать. Это значит, что они сами не уверены в своих силах и готовы легко поверить всему, что видят. А тот, кто все таки дернул крышкук, обладает смелостью, уверенностью, небоязнью потерпеть поражение и верит только в то, что сам млжет проверить (попробовав что-то сделать) . эти качества нужны для грамотного управления страной, дабы не стать марионеткой в чьих-то руках
Eduard Melikyan

Мировоззрение имеет большое значение для деятельности человека. Мировоззрение – как границы допустимого в деятельности человека. Ведь мировоззрение является совокупность взглядов, ценностей и моральных принципов, представлений о мире, которые человек имеет.

Объяснение:

Мировоззрение позволяет человеку определить взаимосвязь, оно определяет его потребности, желания, обуславливает постановку целей. Мировоззрение состоит из различных элементов духовной жизни, которые определяют мотивы поведения человека. Если человек совершает стихийное действие, то это работа инстинктов, а если человек совершает обдуманное действие, то это работа мировоззрения, значит он руководствовался каким-то объетивными и субъективными мотивами.  

Человек может совершить какой-то поступок необдуманно, но немотивированно – невозможно. Чаще всего, человек либо знает на что идет, либо лжет, что не знает, либо он глуп.  

Если посмотреть на жизнь человека глобально, то если мировоззрение человека меняется, то и поведение, и деятельность меняются, человек ведет себя иначе.

Например, человек отлично жил, его знакомые отзывались о нем как о положительном человеке, но он попал в секту, его мировоззрение поменялось, и вместе с тем, и деятельность – он стал проповедником и праведником. Или человек воровал, но потом с ним случилось невероятное событие, изменившее его мировоззрение, после чего, он перестал воровать – его деятельность изменилась в следствии изменения мировоззрения.  

semenoffufc8
Возможно, в данное время требуется больше специалистов с юридическим образованием, все больше вступаешь "в конфликт,либо в поддержку" с законом. дел, работы в этой сфере стало больше, так как уже другое, менее хорошее общество, нежели в СССР. Но в целом, я думаю, всегда будет "считаться", мол, вон - юристов,экономистов всегда много. Но хороших, по-настоящему хороших, знающих свое дело специалистов довольно мало. Видимо уровень подготовки тоже различается между нынешними юристами и СССРовскими.
конечно может ведь ссср была державой  хотя есть нюансы

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Правитель одной страны должен был назначить на важный пост самого достойного.он предложил придворным испытание и привёл всех претендентов к колодцу в дальнем углу сада.колодец был закрыт огромной каменной крышкой.казалось, что поднять её невозможно.-кто сможет открыть? -спросил правитель.один за другим придворные подходили, оглядывали колодец и отказывались.и только один решился, дёрнул крышку изо всех сил, и она легко открылась.-ты получишь пост, -сказал правитель-ибо ты не полагался на то , что видишь и слышишь , но привёл в действие собственные силы и рискнул попробовать! - как ты объяснишь выбор правителя? что можно сказать о претендентах на пост? назови качества их личностивоспользуйся подсказкой-несообразительные, глупые, ленивые, трусливые , нерешительные, не любят рисковать.) заранее огромное ; )
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

irinabaranova2760
fmba18
Ignateva737
Нескажу25
ktv665
fomindmity1
armentamada1906
boyarinovigor
Алла14
petrowanastya202081
yamalsva45
aquilonis
russstep
denisdenisov63
alekseev13602