Чтобы ты сделал в обществе бездомных, если бы был главой города

1." сокращение расходов на образование" - возрасла бы конкуренция на бюджетные места в институте мне бы было ещё сложнее поступить,или вообще не было бы этой возможности если финансированеи крайне мало.

2."увеличение подоходного налога с граждан" - увеличение налога уменьшило бы заработную плату моих родителей,следовательно общий бюджет семьи был в разы меньше. Меньше денег- сокращение удовлетворённых потребностей, появление нужд .

3."увеличение расходов на реализацию социальной политики"- это могло моей семье,например такая политика финансирования могла бы дать возможность студентам есздить в транспорте бесплатно,либо другие льготы, как увеличение стипендии.

4. "сокращение расходов на обслуживание государственного долга" - расходы на обслуживание гос.долга идут с налогов зарплаты,следовательно нет расходов налог можно уменьшить,значит в семье будет больше денег)

В первую очередь надо понимать, что управление обществом происходит из политических партий, а из управления информационным пространством. Что касается политических партий, то надо понимать, что политик почти никогда не бывает самостоятельным, потому что его предвыборную компанию кто-то проспонсировал. Вот кто спонсирует тот и рещает за выьранного политика за какие законы голосовать и какие инициативы предлагать.

1. определение целей развития общества

Принятие соответствующих законов через правящую коалицию партий в Думе.

2. выражение и объединение общественных интересов.

партии по своей сути такими являются. По крайней мере так говорится, по факту, это конечно же, не так.

3. политическая социализация граждан

Единая Россия приглашает на участие в предвариательных выборах всех активных граждан

4. мобилизация граждан

Через опосредованный контроль СМИ, в частности ВГТРК правящие партии ведут мобилизацию граждан на участие в выборах.

5. формирование политической элиты.

Собственно те, кто делают политическую карьеру в партиях в итоге и являются политической элитой