1. «в ходе экспансии города происходит процесс распределения, который просеивает, сортирует и передислоцирует индивидов и группы по разным местам проживания и занятий» (э.бёрджесс поясните, каким этот процесс видите вы: в новосибирске, или в вашем родном городе. опишите, что значит «просеивает», «сортирует», «передислоцирует»? 2. почему не во всех странах мира проводятся опросы общественного мнения? означает ли их отсутствие, что у общества нет мнения по поводу каких-то проблем или событий?

1. Фраза бредовая и абсолютно бесмысленная, особенно в условиях бывшего СССР. В отличие от США и Канады в РФ не сложились традиции компактного проживания. Это в США богатые живут в одном квартале, а бедные в другом. В городах РФ в одном доме могут жить выходцы из самых разных социальных групп. Особенно это касается городов с исторической застройкой. В одном доме 19 века постройки, в одной многокомнатной квартире может жить местный олигарх, а другую квартиру могут сдавать покомнатно для временного проживания трудовым мигрантам. Да и олигархи эти местные еще помнят, как начинали свой бизнес с производства суррогатных джинсов в подвале на соседней улице. Берджесс, похоже был больше писателем, чем ученым. (Он кстати, действительно работал главным редактором журнала по социологии.) Для Росссии более справедлива другая фраза : " Город — это злая сила. Сильный приезжает — становится слабым. Город забирает силу." (х.ф. "Брат".)

2. Опросы общественного мнения проводятся во всех странах. Только в одних странах это стало весьма доходным бизнесом и результаты опросов всячески пиарятся (оглашаются публично), а в других странах общественное мнение изучают без особой огласки. Например, из арабских легенд мы знаем, что Гарун-аль-Рашид, арабский халиф (786 - 809 г.г.) тайно, переодевшись простолюдином, выходил в город и посещал местный базар именно с целью изучения общественного мнения в городе Багдаде и более широко, в своем халифате. Ришелье (1585 - 1642 г.г.) если верить современника, наводнил всю Францию своими шпионами. Шпионы поставляли кардиналу в том числе и информацию об общественных настроениях, т.е. выражаясь современным языком, результаты социологических опросов... Ну и т.д.

Неравенство прав неизбежно ведет к конфликту в обществе. Каждый человек нуждается в равных правах, это необходимо для поддержания порядка. Право на жизнь, бесплатное образование и медицинскую что будет, если какую либо группу лишить этих прав? Начнется хаос и акции протеста, ведь в этом случае люди будут чувствовать себя ущемленными, отрезанными от основной массы людей. Это сделает общество подавленными и озлобленными, оно захочет восстановление справедливости, что приведет к массовым беспорядкам. Несмотря на это, неравенство деяний необходимо в социуме. Ведь если каждого наделить правами президента, судьи или блюстителя порядка, то, что из этого получится? Ничего хорошего, ведь люди, почувствовав вседозволенность и отсутствие контроля, будут чинить беспорядки. Поэтому, власть должна иметь лишь определенная группа людей, имеющая специальное образование и желающая блага не для себя, а для подчиненных им людей, своего государства. При равных правах и разделенных обязанностях, общество будет находиться в относительном балансе.

Неравенство прав неизбежно ведет к конфликту в обществе. Каждый человек нуждается в равных правах, это необходимо для поддержания порядка. Право на жизнь, бесплатное образование и медицинскую что будет, если какую либо группу лишить этих прав? Начнется хаос и акции протеста, ведь в этом случае люди будут чувствовать себя ущемленными, отрезанными от основной массы людей. Это сделает общество подавленными и озлобленными, оно захочет восстановление справедливости, что приведет к массовым беспорядкам. Несмотря на это, неравенство деяний необходимо в социуме. Ведь если каждого наделить правами президента, судьи или блюстителя порядка, то, что из этого получится? Ничего хорошего, ведь люди, почувствовав вседозволенность и отсутствие контроля, будут чинить беспорядки. Поэтому, власть должна иметь лишь определенная группа людей, имеющая специальное образование и желающая блага не для себя, а для подчиненных им людей, своего государства. При равных правах и разделенных обязанностях, общество будет находиться в относительном балансе.