Какие три объективных фактора расширению влияния массовой культуры в современном обществе?

Когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют.
Я частично сгласна с этим высказыванием. Во-первых, что такое тиран? Тиран-это жестокий правитель, его власть неограничена.  Там, где он управляет, он руководствуется принципом "что хочу, то и ворочу". Во-вторых. Народ молчит. Почему? Потому что люди знают, что этот тиран может предотвратить любые их выступления своей армией. Люди его боятся. Еще есть другая причина: людям нужен правитель. Нужен тот, кто будет управлять ими. Ведь в истории были моменты, когда пробовали выступать анархисты. И, как мы знаем, ничего не вышло. При безвластии страна просто разрушится. В-третьих, законы не действуют. Это так, потому что единоличный правитель сам провозглашает законы, которые удобны ему. С этой стороны высказывание верно. Но есть и другое: народ молчит. С этим я не совсем согласна, потому что тирания - это жестокое правление, и люди просто не могут молча сносить все унижения и беспорядки. Даже при страхе смерти. Выступления могут быть, ведь даже в истории такое известно. Но в целом, это высказывание верно. 

во-первых, социальные статусы делятся на прирожденные, предписанные и приобретенные. Прирожденный статус (пол, расса) человек поменять не может, за редким исключением. А вот преобретенный статус естесственно меняется. Возможно получение различных профессий, смена рода деятельности и другое. Все зависит от самого человека, от его желания. Так же бывает вынужденный статус, который социологи не выделяют, но все-таки он есть: когда человек, сам того не желая, меняет свой статус по каким то причинам, например, бывший учитель стал, например, дворником. Так что поменять социальный статус вполне возможно, было бы желание.