справедливо! если бы незнание законов освобождало от ответственности, то начался бы хаос. представьте сами, человека, пытающегося ограбить магазин поймали и сказали, что он нарушает законы, а он в ответ "а я и не знал, что такие существует", его что после этого наказывать не будут? таким образом "незнание законов не освобождает от ответственности" - не только справедливо, оно необходимо логически.
Вечером 12 января в селе Старое Шайгово на улице Рабочей загорелся автомобиль ВАЗ-2110. Как позже пояснил водитель, неожиданно из печки в салон пошли дым и гарь. Он потерял сознание. В это время живущий напротив Александр Ильичев возвращался из бани. Увидев машину, из-под капота которой билось пламя, подошел ближе. Александр открыл правую переднюю дверь и пострадавшего. После этого остановил прохожего и с его сотового телефона вызвал сотрудников МЧС.
18 марта в 14.18 рузаевским сотрудникам МЧС стало известно о пожаре в переулке Луговой. Огонь охватил одну из квартир дома № 12. В это время 62-летняя хозяйка вместе с 56-летним супругом находилась в банной пристройке. Внезапно погас свет. Мужчина решил проверить электроснабжение дома. Пожар заметили патрулировавшие территорию сотрудники ГИБДД Тимур Старкин и Алексей Миронов. Позвонив пожарным, они вынесли из другой квартиры инвалида I группы, который не мог самостоятельно передвигаться.
Объяснение:
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Как вы понимаете незнание законов не освобождает от ответственности, справедливо ли это?
полностью согласен с предыдущим ответчиком, все бы бы ссылались на то что незнали, как в наше время с некоторыми вещами, например в школе, их , но это уже не школа а закон, и здесь это проходить небудет!