Природа межличностных отношений существенно отличается от природы общественных отношений: их важнейшая специфическая черта - эмоциональная основа. поэтому межличностные отношения можно рассматривать как фактор психологического «климата» группы. эмоциональная основа межличностных отношений означает, что они возникают и складываются на основе определенных чувств, у людей по отношению друг к естественно, что «набор» этих чувств безграничен, однако все их можно свести в две большие группы: 1) сближающие людей, объединяющие их чувства. в каждом случае такого отношения другая сторона выступает как желаемый объект, по отношению к которому демонстрируется готовность к сотрудничеству, к совместным действиям и т. д.; 2) разъединяющие людей чувства, когда другая сторона выступает как по отношению к которой не возникает желания к сотрудничеству и т. д. интенсивность того и другого родов чувств может быть весьма различной. конкретный уровень их развития, естественно, не может быть безразличным для деятельности группы» (адаптировано по материалам учебника: андреева г. м. социальная психология. м., 1988. с. с2 найдите в тексте объяснение того, почему межличностных отношения можно рассматривать как фактор психологического "климата" группы с4 на основание текста можно сделать вывод, что поведение отдельного человека существенно зависит от его межличностных отношений. с опорой на текст и обществоведческие знания дайте три объяснения этому выводу

Межличностные отношения складываются между отдельными людьми, сопровождаются переживаниями эмоций и выражают внутренний мир человека. На основе эмоций и самовыражения человека можно объединить эти отношения в две группы: сближающие и отталкивающие.

Эта характеристика межличностных отношений является основным фактором при определении психологического «климата» группы. Объединяющие людей чувства положительно влияют на личностные взаимоотношения в группе, побуждают к совместным действиям и взаимо следовательно создают комфортный «климат». Чувства, которые разъединяют людей, отнюдь, являются фактором отталкивающим, и, как результат, создают крайне непозитивную атмосферу - неприятный психологический «климат» для взаимо и сближения.  

На основе данных факторов можно сделать вывод: поведение отдельного человека в условиях определённого психологического «климата» может сильно разниться.  

Например:

• Человек, встречающий осуждение и осознающий, что взаимодействие с ним в группе является неприемлемым-не будет достаточно открыт для взаимного контакта с членами группы, результатом чего станет ответная реакция в виде отказа идти на контакт.

• Человек, который находится в психологический положительной обстановке, напротив, будет открыт к встречной взаимо и общему развитию в группе.

• Человек, не понимающий своего места в группе и не ощущающий какого-либо влияния психологического «климата» группы, не будет достаточно мотивирован для каких-либо ответных действий, будь-то положительные или отрицательные аспекты.

Как следствие, можно сделать вывод, что психологический «климат», особенно положительный, является одной из основ межличностного взаимодействия и играет решающую роль в характеристике взаимоотношений.

 На тему доброты можно говорить постоянно. Каждый живет с разными мыслями на этот счет. Кто-то считает, что если быть добрым, то люди к тебе потянутся, кто-то не верит в то, что доброта играет важнейшую роль в нашей жизни. Но так оно или иначе, в каждом из нас есть частичка доброты.

 Мы этого не видим, но любой человек хочет услышать лишнее доброе слово. Мало кто в этом признается, ведь некоторые не привыкли получать неожиданные добрые слова в свой адрес. И это не потому что люди плохие, нет. Просто, к сожалению, в нашем мире очень мал шанс того, что незнакомый человек (или даже знакомый) просто так подойдет и скажет, что ты делаешь этот день ярче. Каждый из нас хотел бы такое услышать, но не каждый из нас готов такое сказать.

Жизнь станет намного лучше, если каждый хоть чуть-чуть, но подарит свою радость другим. Мы может этого не замечаем, но доброта вокруг нас.

П.С. Ну, как-то так) Подкорректируйте так, как вам нравится. Это, так сказать, черновик для передачи главной мысли) Удачи!

 Добро и зло, как близнецы-братья, не могут существовать одно без другого. Если бы не было зла, человек никогда бы не узнал, что такое добро, и наоборот. Добро и зло – это мера, которой меряется человеческая жизнь. Про одного человека говорят – он добрый человек. А про другого – он злой.  С понятием добра и зла мы начинаем знакомиться с раннего детства, когда слушаем сказки. Добро в них всегда побеждает зло, каким бы хитрым и коварным зло не было. Так мы впервые узнаем, что злым быть плохо, что вознаграждаются только добрые дела. А злые поступки всегда наказуемы. Добро всегда возвращается к человеку ответным добром. Зло, как правило, приносит ответное зло сотворившему его.  «Спешите делать добрые дела»,-призывал один из русских поэтов. Кот Леопольд из знаменитого мультфильма в своей песенке поет о том, что «добрым жить на белом свете веселей». Но всегда ли добро бывает во благо? Случается и так, что добро из блага может превратиться в сильнейшее зло. Кажется такой незначительный пример: друг дал списать домашнее задание товарищу. Что в этом такого страшного? Ничего, если не брать во внимание тот факт, что товарищ недополучил каких-то знаний.  Но если посмотреть на это чуть глубже. Ему легко досталась хорошая отметка, причем незаслуженно. В другой раз ему легко достанется еще что-то, отданное ему просто так, из добрых побуждений: убрали за него комнату в общежитии, потом прикрыли прогул на работе. И человек привык к безответственности. Он не умеет отвечать за свои поступки. Сколько зла осознанно или неосознанно он принесет окружающим, особенно близким людям.  Каждый человек, прежде чем совершить какой-либо поступок, должен задуматься: во благо ли он, даже если этот поступок продиктован самыми добрыми побуждениями.