Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие « социальный контроль? » привлекая знания обществоведческого курса , составьте два предложения , содержащих информацию о социальном контроле.
Законы являются показателем развития общества, цивилизации. Потому что эти законы придают поступательное движение вперёд, развитие. Но если законов вагон и маленькая тележка, а соблюдать их и следить за исполнением некому (да никто и не хочет это делать, даже чиновники, обязанностью которых и является контроль исполнения законов), то такие "законы" являются не показателем развития общества, а показателем застоя в обществе! Как пример можно привести Россию. Законов хороших, полезных, очень много, но вся власть не у законов а у людей имеющих много денег.
academycoffee243
14.07.2021
1. Националистический - национально-освободительные цели. 2. Религиозный- борьба между религиями(христиане и мусульмане) 3. Социальный - привлечение внимания общества к какой-либо проблеме. Изменение социального положения. Обостренное чувство социальной неустроенности, незащищенности у значительного контингента граждан 4. Политические - Изменение политической системы. Не согласие с проводимой политикой страны.Плохой контроль выезда и въезда в стране . 5. Технологический - использование новых технологий, развитие ядерного,биологического и химического оружия.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие « социальный контроль? » привлекая знания обществоведческого курса , составьте два предложения , содержащих информацию о социальном контроле.
Потому что эти законы придают поступательное движение вперёд, развитие.
Но если законов вагон и маленькая тележка, а соблюдать их и следить за исполнением некому (да никто и не хочет это делать, даже чиновники, обязанностью которых и является контроль исполнения законов), то такие "законы" являются не показателем развития общества, а показателем застоя в обществе!
Как пример можно привести Россию. Законов хороших, полезных, очень много, но вся власть не у законов а у людей имеющих много денег.