За публикации материалов с критикой правительственного курса в стране х были закрыты несколько печатных сми и интернет изданий. 1. дайте оценку факту с точки зрения демократических ценностей 2. привидите 2 примера политики демократического-правового государства в отношении сми.

По большому счету у человечества есть только две возможности заглянуть в будущее - наука и религия.

1)Cформулируй три основные идеи данного текста.

Идея 1: разные направления мудрости и науки; первая оглядывается назад, а вторая - вперед.

Идея 2: даже имея все условия и все необходимое, невозможно предвидеть что будет дальше.

Идея 3: задача человека заключается в соединении теории практики для эффективного прогнозирования.

2)Что, по мнению автора, отличает научное знание от житейской мудрости.(Используй текст)

Научное знание всегда стремится вперед, к новым горизонтам. А мудрость воздерживает нас от необдуманных действий, опирается на опыт

3)Какое направление развития современной науки автор считает генеральным? Предложи почему.

Автор считает, что будущее за прогнозированием. Потому что это делать ставки на более перспективные направления.

4)Приведи три-четыре примера практического использования наукой информации в разных сферах общественной жизни.

Первый пример: автор привел пример с Рузвельтом и его администрацией, которые не смогла предугадать что будет в дальнейшем.

Второй пример: социальные исследования используются политиками при электоральной гонке, на основе предпочтений делаются политические и рекламные кампании.

Третий пример: исследование вирусов изготавливать прививки, делать их людям для того, чтобы они могли вести привычный образ жизни.

5)Объясни мысль автора: "По большому счёту у человечества есть только две возможности заглянуть в будущее - наука и религия».

Автор говорит о том, что либо человек верит в нечто мифическое и связывает с этим будущее, либо он предугадывает будущее на основе научных фактов и того, что уже известно науке. Например, религия часто людям делать предсказания в одном направлении - они все ждут Армагеддона. С другой стороны, люди, верящие в науку, предугадывают летающие автомобили, замену стволовых клеток, бессмертие человека и прочее.

Бесспорно, личность человека безгранична и непостижима, не даром ее часто сравнивают со вселенной, границы которой до сих пор неизвестны людям. Возможно, мы навсегда останемся в неведении что же там в далеких уголках космоса. Так же и с внутренним миром любого человека.  

Все знают, что возможности нашего мозга колоссальны, но в повседневной жизни, даже решая сложные задачи, мы используем лишь малую его долю. Большинству из нас даже неизвестно что же будет если мы задействуем половину мозга или весь, а ведь такая возможность всегда присутствует.  

Наша личность формируется с участием нашего мозга; выходит, что мы даже сами не подозреваем насколько наша личность обширна и сколь велики ее возможности. Всем известен тот факт, что в экстремальных ситуациях, люди проявлять себя с непривычной несвойственной им стороны. И в таких ситуациях даже сами удивляются как это у них вышло.  

А ещё известно из ряда вон выходящие случаи. Женщина, пережившая глубокую травму, потеряла сознание, а очнувшись какое-то время говорила на иностранном языке, который никогда не учила и даже не сталкивалась с ним.  

Сознание – одно, но наша личность состоит еще из огромного и неизвестного бессознательного, которое хранит предостаточно сюрпризов для нас.

Это те немногие примеры безграничности возможностей нашей личности, во истину, сравнимой только с бесконечностью вселенной.