Эссе по фразе «моя спокойная совесть важнее мне чем все пересуды»

Когда у человека чиста совесть ему легче спиться. Совесть это самое лучшее качество человека. Когда человек "Чист" ему не нужно заботиться о том что он не сделал. Любому будет лучше не нервничать и не ссориться а сделать дело сразу и честно.

Совесть это та кому ты не можешь соврать, она всё про тебя знает и помнит. И будет мучать тебя очень долго. Поэтому каждому человеку на нашей земле стоит в один момент остановиться и подумать: " А правильно ли я делаю? Может можно сделать по -другому?"

Можно подумать что бессовестным легко: они не думают ни о чём и делают что захотят. Но все они забывают про последствия которые рано или поздно настигнут.

Объяснение:

Не будь бессовестным, поставь лучший ответ

Как вы думаете: кто прав в этой ситуации?  

Если Алексеев говорит о раскрытии права, то с точки зрения права, в данной ситуации прав мужчина. Потому что ни одна из трех волн феминизма еще не обязала мужчину уступать женщине место на законодательном уровне. Но с точки зрения морали, мужчина не прав. Этикет требует уступать место «беременным женщинам или с детьми, (или женщинам с сумками), инвалидам и пенсионерам».    

О каких правах женщины можно вести речь?   

Вероятно, речь идет о правах женщин и девочек всех возрастов, которые включают как права, так и свободы. Эти права необязательно закреплены в законе или нормативно-правовых актах, достаточно и обычаев, и традиций. Они отличаются от свобод и прав, которые предусмотрены в обществе для мальчиков. Но этот список «женских прав» расширяется, вдобавок под веянием феминизма, так женщина имеет право голоса, может служить в армии, получать справедливую заработную плату, право на образование и собственность. Но среди них все еще нет права на место в автобусе.   

Имеет ли она право требовать уступить ей место?

Вообще, ответить на этот вопрос сложно, ведь и мужчина, и женщина заплатили за проезд, потом имеют равные права на то, чтобы посидеть и постоять. Уступить место – моральный поступок. Но требовать места – несправедливо, ведь оба находятся в автобусе на равных условиях. Однако, этот случай правом не регулируется, поэтому если не совестно, то можно потребовать и не уступить. 

1.Определите, как относится к глобализации автор текста.

По тексту становится совершенно очевидным, что автор относится к глобализации положительно и уверен в том, что это России развиваться. Это подтверждается тем, что автор считает необходимым для России использовать все лучшее из Европы и из Азии, как наши предки сделали это.

2.Как вы понимаете слова Н. Н. Моисеева о «возможности черпать то лучшее, что есть на обоих берегах»?

Моисеев говорит о том, что Россия может использовать успешный опыт и Европы, и Азии для своего развития.

3.Как вы думаете, почему ученый считает положение России «между... двумя центрами экономической силы» одним из источников ее процветания?

Это, действительно, так, ведь Россия может настроиться на разные рынки, и получить больше прибыли от этого, если будет открыта «для всех берегов».