ipKAV85
?>

Прочитайте отрывок из книги современного отечественного социолога т. и. заславской. что затрудняет изучение социальной структуры современного российского общества? к первой группе причин можно отнести принципиальную новизну процессов перехода от государственного социализма к тому или иному типу капитализма, отсутствие опыта их изучения. не меньшую трудность создает и то, что анализировать происходящие сдвиги ученым приходится не из « прекрасного далека» , а изнутри самих меняющихся обществ, что не может не сказываться на точности оценок . наконец, исследования практически ведутся «в реальном времени » , без достаточного временного лага, требуемого для серьезного осмысления событий все эти обстоятельства плюс явная незаконченность самих трансформационных процессов существенно ограничивают возможность глубокого теоретического осмысления стоящих проблем вторая группа причин, тормозящих развитие российской общественной науки, связана с пережитым в последние годы глубоким идейно-методологическим кризисом ни классические, ни новые общественные теории не оказались объяснить, что представляли собой общества советского типа, во что - при тех или иных условиях - они могли трансформироваться и в каких направлениях движутся в настоящее время. правда, открывшиеся западные источники обогатили российскую общественную мысль многими ценными и перспективными идеями, но ответить на главные из стоящих перед ней вопросов они не смогли, так как описывали принципиально иные типы социальной реальности. не случайно все большее число исследователей фиксируют, что за аналогичными процессами в россии и на западе, как правило, скрываются разные отношения и представления. чтобы эффективно использовать западные теории в российских условиях, их надо критически переосмыслить . . сегодня большинство социологов вынуждены ограничиваться либо качественными сбора информации, либо проведением небольших « пилотажных » опросов. в результате научная картина трансформации российского общества носит дисперсный , мозаичный характер. вопросы и к источнику. 1) каковы, на взгляд автора, основные причины , затрудняющие изучение современного российского общества? 2) как автор расценивает значение и возможности привлечения западного опыта для исследования нашей действительности? 3) чем можно объяснить ограничение « фронта» исследовательских работ по практической социологии « небольшими "пилотажными" опросами » ?

Обществознание

Ответы

seregina19706867
На рисунке приведён график зависимости силы трения скольжения от веса деревянного бруска при его движении по горизонтальной поверхности.

Определите коэффициент трения скольжения. Ответ округлите до десятых.
rinata542
Привычки делятся на вредные и полезные : вредная курение : Человек выкурив сигарету не затушив выкинул произошел пожар; полезная доверяй но проверяй:
пришел человек и сказал и полиции, но не показал специальный документ который доказывает, что он  сотрудник полиции вы открыв дверь впускаете его он может вас поранить и украсть что-то,но попросив этот документ вы себя и полиции.Для того что бы  нСистема нормативного регулирования — это совокупность социальных норм, регулирующих поведение людей в обществе, отношения их между собой в рамках объединений, коллективов, и социально-технических, регламентирующих их взаимоотношения с природой. е нарушался порядок в обществе.
dmtr77

Привычки – поведение, которое сложилось со временм и повторяется автоматически человеком. Например, привычка – пить кофе каждое утро, привычка просыпаться в 8 утра, привычка – идти домой по одной дороге.  

Традиции – это какие-то почетаемые обычаи, которые с чем-то связаны. Мы каждый год празднуем Новый год в кругу своей семьи – это традиция.

Нравы – тоже обычаи, но с нравственным значением для определенной группы, и которые отражают моральные ценности в обществе. Пример: опоздание – нрав, уступать место пожилым людям.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Прочитайте отрывок из книги современного отечественного социолога т. и. заславской. что затрудняет изучение социальной структуры современного российского общества? к первой группе причин можно отнести принципиальную новизну процессов перехода от государственного социализма к тому или иному типу капитализма, отсутствие опыта их изучения. не меньшую трудность создает и то, что анализировать происходящие сдвиги ученым приходится не из « прекрасного далека» , а изнутри самих меняющихся обществ, что не может не сказываться на точности оценок . наконец, исследования практически ведутся «в реальном времени » , без достаточного временного лага, требуемого для серьезного осмысления событий все эти обстоятельства плюс явная незаконченность самих трансформационных процессов существенно ограничивают возможность глубокого теоретического осмысления стоящих проблем вторая группа причин, тормозящих развитие российской общественной науки, связана с пережитым в последние годы глубоким идейно-методологическим кризисом ни классические, ни новые общественные теории не оказались объяснить, что представляли собой общества советского типа, во что - при тех или иных условиях - они могли трансформироваться и в каких направлениях движутся в настоящее время. правда, открывшиеся западные источники обогатили российскую общественную мысль многими ценными и перспективными идеями, но ответить на главные из стоящих перед ней вопросов они не смогли, так как описывали принципиально иные типы социальной реальности. не случайно все большее число исследователей фиксируют, что за аналогичными процессами в россии и на западе, как правило, скрываются разные отношения и представления. чтобы эффективно использовать западные теории в российских условиях, их надо критически переосмыслить . . сегодня большинство социологов вынуждены ограничиваться либо качественными сбора информации, либо проведением небольших « пилотажных » опросов. в результате научная картина трансформации российского общества носит дисперсный , мозаичный характер. вопросы и к источнику. 1) каковы, на взгляд автора, основные причины , затрудняющие изучение современного российского общества? 2) как автор расценивает значение и возможности привлечения западного опыта для исследования нашей действительности? 3) чем можно объяснить ограничение « фронта» исследовательских работ по практической социологии « небольшими "пилотажными" опросами » ?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Илья Владимировна
ziyaevak
ntyremsk1
bikemaster
maryariazantseva
pisikak999
КалюкМарасанов1026
Елена-Семенова
elenakarpova709
Тресков946
okunevo2010
afilippov3321
orgot9
AnastasiyaSkripin1283
Sacharov84