Один из друзей разбил тарелку в школьной столовой и всю вину свалил на своего товарища, а тот отрицал, и между ними возник конфликт. написать 5 вариантов разрешения конфликта в данной ситуации.

1. Друг, который свалил вину на своего товарища извиняется и берет всю вину на себя

2. Два друга скажут, что они оба виноваты

3.Друг на которого свалили вину тому, кто разбил тарелку и возьмет вину на себя, в силу каких-либо обстоятельств

4.Никто не признается и обоих заставят заплатить за тарелку (при этом они помирятся)

5.Друг, которого обвинили, докажет, что это сделал другой, при этом тот осознает свою вину и они помирятся

Как-то так, постарался без левых ситуаций типа: видел ли кто-то, кто именно разбил тарелку и т.д

Я понимаю это так:
Всякий стоящий у государственной власти обязан избегать войны, также как и капитан избегающий кораблекрушения, ибо ни война, ни кораблекрушение ни к чему хорошему не приведут, лишь к гибели невинных людей (в случае с кораблем к гибеле команды) и к большим затратам (в случае с войной затраты на боеприпасы, содержание солдат и прочее, а в случае с кораблем на постройку нового корабля, ибо если произойдет кораблекрушение, то придется строить новый, на выплату денег семье погибших и т.д.)

Не согласен: наша жизнь в будущем зависит от нас самих. Мы в праве выбирать себе руководителей: президента, государственную думу и т.п. А что будут, если мы не будем ходить на выборы? За нас начнут выбирать президента, всю правящую верхушку, а потом и вовсе упразднят выборы! Выборы необходимы для того, чтобы узнать мнение народа об одном из кандидатов на высокопоставленные должности и высокие посты. Форма правления в нашей стране - Республика. Республика подразумевает выбор, именно выбор, а не назначение президента и государственной думы путём голосования. Выборы сплачивают народ, т.к. граждане выбирают кандидата, не по предвыборным обещаниям, а по его близости к народу. Вот в чём заключается истинный смысл выборов.