Вы являетесь свидетелем спора двух товарищей.Первый утверждает, что политическая система – это относительно замкнутое, автономное целое, оказывающее одностороннее воздействие на общество. Она через органы законодательной власти принимает важные политические решения (законы, доктрины, договоры, указы и пр.), т.е. осуществляет нормотворчество. Через органы исполнительной власти политические решения проводятся в жизнь. Контроль над их исполнением осуществляют судебные органы. Они же пресекают и акции, направленные на нарушение принятых политических решений.Второй, напротив, подчеркивает, что границы политической системы размыты, так как она не оказывает воздействие на общество, а испытывает на себе его влияние. В самом деле, парламент и некоторые другие властные структуры формируются на выборах путем конкурентной борьбы партий за голоса избирателей. При этом партии обеспечивают взаимосвязь государства и общества. Они изучают интересы и требования определенных социальных групп и слоев населения, обобщают социально значимые из них, превращая с учетом идеологической ориентации в свои предвыборные программы. Победа партии на выборах означает победу ее политического курса, который и приобретает форму важных государственных решений. Кроме того, политические партии и движения приобщают членов общества к политической деятельности тем самым их политической социализации.Как вы думаете, кто из участников спора прав? Аргументируйте свой ответ.​

Добрый день, уважаемый(ая) школьник(ца). Давайте разберемся в споре между двумя товарищами относительно политической системы.

Первый участник спора утверждает, что политическая система является относительно замкнутой и автономной. Он указывает на то, что через органы законодательной власти принимаются важные политические решения, которые осуществляют нормотворчество. Затем эти решения проводятся в жизнь через органы исполнительной власти. Также судебные органы осуществляют контроль над исполнением этих решений и пресекают акции, направленные на нарушение принятых политических решений.

Второй участник спора, напротив, утверждает, что границы политической системы размыты и она не оказывает воздействия на общество, а наоборот, испытывает влияние общества. Он указывает на то, что парламент и некоторые другие властные структуры формируются на выборах, где партии борются за голоса избирателей. При этом партии изучают интересы и требования определенных социальных групп и слоев населения, и превращают их в предвыборные программы с учетом идеологической ориентации. Победа партии на выборах означает победу ее политического курса и формирование важных государственных решений. Кроме того, политические партии и движения приобщают членов общества к политической деятельности и их политической социализации.

Теперь, давайте рассмотрим оба аргумента и определим, кто из участников спора прав.

В первом утверждении первого участника спора отмечается, что политическая система является замкнутой и автономной, оказывая одностороннее воздействие на общество. Исходя из этого, он указывает на то, что политические решения принимаются через органы законодательной власти, проводятся в жизнь через органы исполнительной власти, а исполнение решений контролируется судебными органами. Это означает, что политическая система действительно играет важную роль в формировании и регулировании общественных процессов. Органы политической власти, такие как законодательная, исполнительная и судебная ветви, взаимодействуют между собой и влияют на принятие и реализацию политических решений. В этом смысле позиция первого участника спора является правильной.

Однако, необходимо также учесть аргументы второго участника спора. Он указывает на то, что политическая система испытывает влияние общества, что также является важным аспектом. По его мнению, в процессе выборов политические партии борются за голоса избирателей и формируются на основе интересов и требований определенных социальных групп и слоев населения. Это означает, что политическая система не только оказывает воздействие на общество, но и находится в процессе взаимодействия с ним. Кроме того, политические партии и движения привлекают членов общества к политической деятельности и способствуют их политической социализации. Это означает, что общество влияет на политическую систему взаимодействием и своими требованиями.

Таким образом, оба участника спора делают важные аргументы. Возможно, нельзя утверждать о полной правоте какого-либо из них. В политической системе действительно имеются относительно замкнутые аспекты, где она оказывает одностороннее воздействие через принятие и реализацию политических решений, однако она также взаимодействует с обществом и испытывает его влияние через представительство и участие социальных групп и слоев в политической деятельности.

В итоге, можно сказать, что политическая система является замкнутой в некоторых аспектах и влияет на общество через принятие и реализацию политических решений, однако она также испытывает влияние общества, взаимодействует с ним и учитывает его интересы и требования. Поэтому, политическая система может быть воспринята как относительно замкнутое и автономное целое, оказывающее воздействие на общество, но также как система, испытывающая влияние общества и взаимодействующая с ним.

Надеюсь, мой ответ был подробным и обстоятельным, и я объяснил различные аргументы, чтобы вы смогли сформировать свое мнение по данному вопросу. Если остались дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь и задавайте их.