Почему при восприятии рекламы нужно соблюдать правила безопасного поведения

Реклама может содержать искаженную или неверную информацию ИЛИ реклама может формировать «ложные» потребности и стать причиной лишних трат.

Объяснение:

|Предметом социальной политики государства выступают трудовые отношения, отношения в сфере науки, культуры, образования, здравоохранения, спорта. Эти отношения оказывают непосредственное воздействие на воспроизводство социальных (человеческих) ресурсов общества, качество жизни населения, его общественное поведение.В XX в. одной из важнейших тенденций развития современных обществ стало неуклонное возрастание роли социальной политики государства как фактора, обеспечивающего стабильное его развитие.Социальная политика, осуществляемая современным российским государством, по многим своим параметрам является неэффективной. Выбор в 1992 г. курса реформ, в основе которого лежали установки “шоковой терапии”, предполагал отказ от социальной политики социалистического типа (всеобщая занятость населения, бесплатное здравоохранение и образование и пр.). Эффективность социальной политики приносилась в жертву эффективности экономических преобразований, которые предполагалось осуществить в сжатые сроки, что позволило бы минимизировать (по крайней мере, во времени) социальные издержки реформ.В начале реформ предполагалось, что рациональное использование имеющихся ресурсов, а также ресурсов, полученных в процессе реформ (доходы от приватизации и пр.), позволит организовать адресную наименее защищенным группам населения: пенсионерам, многодетным семьям, всем тем, кто потерял работу в процессе структурной перестройки экономики. Все остальные должны были рассчитывать на свою предприимчивость.По мере осуществления реформ, предполагалось усиливать их социальную ориентацию, выводя социальную политику на параметры, свойственные социальной политике, реализуемой в развитых странах. В качестве одной из важнейших социальных задач рассматривалось формирование в России “среднего класса”, являющегося основной социальной базой устойчивого развития, рыночной экономики, гражданского общества и правового государства.Однако реальность реформируемого постсоветского общества продемонстрировала утопизм, необоснованность этих планов. Реальная социальная политика, осуществляемая в современной России, характеризуется фрагментарностью; отсутствием целей, реализация которых обеспечивалась бы материальными ресурсами, усиливающейся неопределенностью в выборе приоритетов их воплощения в реальную практику. Отсутствует координация подходов к экономической и социальной политике. Государство пока не задействовать потенциал социальной политики как одного из средств экономического подъема страны. Государственная власть зачастую рассматривает систему социальной защиты населения как некий “ ”, ограничивающий использование ресурсного потенциала в целях подъема экономики. Власть стремится минимизировать свои обязательства перед обществом в социальной сфере, переложить основные расходы в социальной сфере на регионы и самих граждан. Этими установками пронизаны последние проекты социальных реформ: пенсионной системы, жилищно-коммунальной сферы, систем образования и здравоохранения.Ситуация обостряется тем, что социальные интересы населения становятся объектом популистской демагогии (в периоды важнейших политических кампаний). Обещания, щедро раздаваемые политиками, вскоре “забываются” или откладываются до “лучших времен”. В реальной же действительности наблюдается процесс деградации социальных отношений, следствием чего стали такие процессы, как депопуляция населения, растущая безработица, нарастание несоответствия по уровню и качеству жизни немногочисленного процветающего слоя населения и большей его части, опустившейся за черту социального бедствия. Такой процесс предопределяет растущую нестабильность общества, дискредитирует курс реформ, подрывает доверие населения к Правительству и государственным институтам России

"Отклоняющееся поведение-добро или зло?"

Если кто-то задается этим вопросом и ищет ответ, то он надеется на пустое, потому что ответить однозначно на этот вопрос нельзя.

Отклоняющееся поведение не только антисоциальное, оно может быть и положительным. Ведь отклоняющееся поведение представляет собой поведение, которое не соотносится с рамками общепринятого. А как мы знаем, общепризнанное поведение обычно конформное.  

Общество требует от человека быть таким как все, не выделяться и не иметь особые интересы, не быть индивидуальностью. Поэтому даже нормальное, но не похожее на расхожее поведение может воспринято как отклоняющееся поведение.

По сути, это не обычное поведение, оно не может быть ни хорошим, ни плохим. Но бывают разные кейсы.

Героизм – позитивное поведение, но является отклоняющимся, потому что не такое как принято в обществе. Но преступное поведение или поведение против общества является, безусловно, негативным и отклоняющимся.  

Отрицательные последствия не всегда становятся следствием отклоняющегося поведения. Достижения науки, литературы, всего искусства и прочее – это отклоняющееся поведение, но имеет исключительно положительные последствия для развития общества.

В пример, мы можем привести Леонардо да Винчи, Николу Тесла, Коперника, чье поведение сильно отличалось от общепринятого и было хорошим. А может в пример привести Андреса Брейвика, чье поведение имело только отрицательные последствия и было плохим.

Поэтому мы не можем однозначно сказать, отклоняющееся поведение это добро или зло, нужно исследовать последствия.