Потомок Рюрика, князь Игорь, начал свое правление на Руси в 912 году, после смерти своего отца Олега. Древляне в этот момент решили стать независимыми от Киева и перестали выплачивать дань князю, попросту не подпуская его к себе близко, а также его посланников.
Объяснение:
Однако, князь Игорь жестоко усмирил непокорное племя и обложил ещё большей данью, нежели была при его отце. Вся внутренняя политика князя была направлена на наведение порядков среди славянских племён, которые не легко покорялись ему.
Во внешних делах князь вёл наступательную политику в отношении жителей Каспия, а также Византии. Его поход на каспийцев был удачным, но возвращаясь оттуда его войско подверглось нападению хазар. Знающие о победе Игоря и о том, что войско возвращается с большой добычей, каганцы решили завладеть всеми богатствами. С этой целью они напали и все русские воины пали в борьбе.
Во время похода на Византию русские наступали с моря. Заметив корабли противника, греки оказали оборону и русичи пали не в силах отразить огонь византийцев. Помимо наступлений, Игорю приходилось вести защиту от внешних вторжений на собственную землю. В конце 9го века участились набеги кочевых племён печенегов. Вскоре князь заключил с ними договор о мире сроком на пять лет, а затем они объединились в союз против греков. Уже 944 году печенеги и князь Игорь организовано вместе двинулись на Византию. В этот раз битва не состоялась. Император предусмотрительно задобрил набежников щедрыми дарами и вскоре договорился о мире с Игорем.
Роковой ошибкой князя стал его очередной поход за сбором дани. Он и его дружинники прибегали к весьма суровым взимания платежей, в ходу были насилие и жестокость. За них князь поплатился жизнью. Древляне и без того не жаловали князя, их отношения были всегда плохими. Всё время правления Игоря было связано с усмирением непокорного племени. Но в конце концов, древляне убили неугодного князя, привязав его к двум наклоненным деревьям, когда деревья были отпущены тело Игоря разорвало на две части.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Напишите рассказ(не меньше 10 предложений) о вреде жестокости, равнодушия и сквернословие
Объяснение:К сожалению, в нашем обществе становится все больше и больше равнодушных людей. Они думают только о себе, чужие проблемы их не интересуют. Такие люди не задумываются о том, что их поступки могли бы другому человеку. Равнодушные люди могут, не задумываясь, оставить ближнего в беде. Все это приводит к выводу о том, что равнодушие есть наивысшая жестокость. Оно делает из человека животное, которое привыкло жить в одиночестве, заботясь лишь о себе. Для равнодушных людей нет никаких общественных ценностей, они не знают, что такое любовь и дружба, сострадание и милосердие. Это указывает на степень нравственного разложения человека.
Равнодушные люди – самые злые люди, потому что их ничего не интересует в жизни, кроме собственного «я». Добрые и даже злые поступки относительно других людей показывают, что человек живет, а не просто существует, он умеет чувствовать и выражать свои эмоции. Равнодушие же предполагает отсутствие каких-либо чувств. Из этого следует, что равнодушие намного хуже, чем злодеяния.
Тема равнодушия звучит в русской и мировой литературе очень часто. Например, Н. В. Гоголь в повести «Шинель» отобразил равнодушное общество, которому нет дела до «маленького человека» Акакия Акакиевича Башмачкина. У главного героя крадут шинель, о которой он так долго мечтал, что несколько месяцев экономил даже на собственном питании. Окружающие люди к этому событию отнеслись равнодушно. Ни коллеги, ни органы, занимающиеся кражами, не стали Башмачкину. Не главного героя жить в равнодушном обществе приводит к тому, что Башмачкин умирает. Это доказывает, почему равнодушие – это жестокость.
Подробнее: https://obrazovaka.ru/sochinenie/ravnodushie-naivyshaya-zhestokost.html