Верны ли следующие суждения?А. в ХХ веке государство должно как можно меньше «править» экономикой».Б. в ХХ веке государство выступает как один из основных регуляторов экономической жизни общества.А) верно только А Б)верно только Б В) верно А и Б Г) оба суждения неверны

А) верно только А

Верно только А

В современном обществе находятся мало людей,которые "за" то,чтобы выбраться на природу и сохранить ее. Если же все таки выходят, то происходит загрязнение. Сейчас существуют многие проекты по сохранению природы,но все равно происходит загрязнение(((
Современного человека окружает большое количество различной техники,заводов-это все медленно,но разрушает природу. 
Давным-давно люди и не думали,что будет все так. Загрязняются  леса, воды. Умирают многие животные, а это значит,что пищевые цепочки будут разрушаться. Нужно беречь природу и думать о будущем!

Мое окружение стоит против снятия моратория на смертную казнь. Доводы сторонников фокусируются на смертной казни как самого жесткого наказания. Кроме того, сторонники часто уверены, что за совершение убийства нужно поплатиться смертью. Противники смертной казни ссылаются на право человека на жизнь. Это не гуманно. И государство может использовать такую возможность в политических целях. Кроме того, подозреваемым может оказаться не тот, кто должен. В таком случае убьют невинновного человека.
Что касается моего мнения, то я противник снятия моратория со смертной казни. И к выше перечисленным доводам противников, хочу отметить, что в России начнут казнить тех, кто "неугоден" и 99,9% казненных будут невиновными.