1. Почему земля и другие природные ресурсы оцениваются как основа жизни народов? 2. Почему необходима активная деятельность по охране природы? Что делает государство для охраны окружающей среды? 3. Какие наказания устанавливает закон для тех, кто наносит вред природе? 4. Назови ООПТ (особо охраняемые природные территории) Белгородской области.

1) Мы являемся компонентом природы. В природе всё взаимосвязано: меняется один компонент, меняются и все остальные. Короче убьём природу умрём сами!

2) Из земли мы берём важные нам природные ресурсы, с которых мы прогрессируем!

3)Строит заповедники, различные очистительные сооружения на промышленных предприятиях,запрещает вырубку лесов,преследует браконьеров, научными методами поддерживает среду обитания различных организмов.

4)штраф, лишение свободы, восстановительные работы!

5)Устраивать митинги и демонстрации с различными лозунгами и плакатами. Заниматься благотворительной деятельностью. 

в моем акаунте  написано заглини

1) Основная причина - информационная блокада оппозиции на федеральном уровне, убивающая политическую жизнь как таковую, установление административных барьеров для появления новых политических фигур, официальное вранье по поводу положения в стране, внушение народу ложного представления о том, что без нынешних правителей будет еще хуже.
Большинство не ходит на выборы, потому что считает, что выбирать не из кого. Но лично я думаю, что за неимением лучшего, выбирать надо КПРФ, хотя их и обвиняют в продажности, но, если за них придут и проголосуют те, кто обычно сидят дома, то, во-первых, такое количество голосов проблематично будет украсть, а во-вторых, коммунисты приобретут независимость от власти и смогут ставить ей палки в колёса, а значит, власти будет уже труднее делать всё что вздумается.
А иначе есть два варианта: или развал страны, или кровавый бунт. Мне не нравится ни один из них.
2)Статья посвящена проблемам реализации избирательных прав российских граждан. Автор затронет лишь их некоторые аспекты, в частности, вопросы реализации принципа всеобщего избирательного права. Тема статьи актуальна, потому, что наше общество постоянно сталкивается с данными проблемами. Вот почему их решение будет развитию этой актуальной сферы исследовательской деятельности.

Выборы – личное дело каждого гражданина'; 'дело каждого человека: хотят – идут, хотят – не идут'; 'потому что это мое личное дело... – может, сажать еще будут?!' (33% ответивших, или 22% по выборке в целом
'По Конституции – это право'; 'в Конституции написано, что человек имеет право голосовать, а не обязан'; 'граждане могут использовать или не использовать свое право'; 'это право по Конституции дано человеку'; 'нарушение конституционных прав'; 'противоречит Конституции' (27% ответивших, или 18% по выборке в целом).