Mikhailova
?>

А.с пушкин охарактеризовал преемников петра 1 так: "ничтожные наследники северного исполина". обсудите мнение поэта. народ надо,

Обществознание

Ответы

frsergeysavenok

я думаю, что люди, правившие после петра ( екатерина, петр ii, анна, елизавета, петр iii) бледно смотрелись на его фоне т.е. не сделали ничего особенного для государства.

bhg50

я думаю, что при работе с учебниками могут возникнуть такие трудности, как то, что страницы могут порваться. или какой-нибудь ученик решил замазать карандашом слова или правила. страницу можно склеить, а карандаш стереть ластиком.    но это только бытовые трудности. а какие же трудности могут произойти при умственной работе с учебником?   во-первых, мы можем не поняться , но нам могут учителя. еще может быть опечатка ( мало ли чего не происходит в издательстве), тогда нам может интернет- технология двадцать первого века.   много проблем может произойти при работе с учебником, но я знаю пока что только эти.  

Daniil1945

понятия о вере, морали, человечности и свободе терпят крах по всем фронтам. поле боя усыпано телами людей, уставших от жизни, которые не в силах сопоставить одно с другим. какая может быть человечность, когда человек человеку волк? и выживает сильнейший.  правом есть право сильного. свободы нет, и не будет, пока есть рабство внутри самих себя. куда можно убежать от себя? быть прижатым в угол иногда бывает полезно для разума. только тогда приходит осознание многих вещей и их сути. какие права имеет овца перед пастухом? на кого ей рассчитывать? путей не много. либо голодный волк, либо бойня и магазинные полки. что овца предъявит своему хозяину, на какие права ей теперь рассчитывать? судьба? да. тогда, что может уберечь овцу от гибели? овца должна стать волком, изменить свой статус в иерархической пищевой цепочке.«настоящий прогресс человечества зависит не столько от изобретательного ума, сколько от сознательности» (с)превращает овцу в волка осознание своей загнанности и . пока перед тобой иллюзорный мир - ты в глубоком сне. веришь в свободу воли, пытаясь не обращать внимания на нестыковки. не замечать очевидного, первый симптом этой самой . коллективное бессознательное подавляет всякое желание мыслить и оценивать. ведь это неудобно. оно где-то там, за пределами зоны комфорта.  тебя окружает кокон, созданный из шаблонов восприятия и уничтожающий право на индивидуальность. из клетки просто так не выпустят. будут поначалу бросать кости, чтобы не возникло желание перегрызть зубами стальные прутья. теоретически для них это не возможно, т.к. прутья из стали, но все же они опасаются и стараются не позволить мыслям о свободе личности прорасти в твоей голове.  раз в месяц бросают кость в вольер, ее нужно растянуть подольше, чтобы не подохнуть с голоду. их козырь в том, что находясь за решеткой, ты не можешь рассмотреть того, что творится вне ее. там есть перспективы и огромные куски мяса, которые нельзя увидеть из-за своей ограниченности. но там есть и нечто более важное, и это не мясо.цепи сковывают твои руки до тех пор, пока ты это поощеряешь, давая понять, что у них все под контролем и нет поводов для беспокойства. раб никуда не убежит, потому что он не видит своих цепей и не считает себя рабом. низкий уровень осознанности не позволяет увидеть те кандалы, которыми окован разум. и нет как-бы ни какой проблемы. она незаметна на первый взгляд.

 

возможно,можно выбрать что-нибудь отсюда)

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

А.с пушкин охарактеризовал преемников петра 1 так: "ничтожные наследники северного исполина". обсудите мнение поэта. народ надо,
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*