Докажите, что судебная власть в демократическом правовом государстве должна обладать самой высокой степенью независимости и самостоятельности. На спаммеров кидается жб - отнимаются, а акк банится

Тоже с интернет урока?)

1 аргумент- суд должен иметь свои обязанности, не быть под влиянием других ветвей власти. Это доказывает то, насколько независима судебная власть, что даже законодательная не смеет влиять на нее.

2 аргумент- суд выполняет обязанности в независимости  от расы, пола, национальности ,количества имущества. Это объективная оценка ситуации которая стоит между двумя конфликтующими сторонами. И еще раз это доказывает, что при отсутствии самой высокой степени независимости у судебной власти, многие люди других  рас и т.д. не имели бы равные права. Судебная власть действует во благо народа и справедливости.

3 аргумент-  Роль судебной власти в механизме разделения властей состоит в том, что она сдерживает две другие ветви власти в рамках конституционной законности и права.

Считаю, что в наше время общество не принемает людей, которые мыслят по иначе, нежели чем массовое окружающее их большинство. На самом деле. я не считаю, что в этом мире каждый из нас может быть счастливым только при полной свободе личности, свободе слова, свободе нравственности и морали, чего у нас нет. У нас это все является условным. 
Каждый человек должен быть самим собой. У каждого из на должны быть какие-то определенные верования, определен­ные мысли. И никто не в праве их у нас отнимать. исходя из этого, я считаю, что общество и я в этом обществе несовместимые понятия. 
В принципе. нельзя совмещать понятие общества и понятие личности. Общество-это серая масса. А личность-это человек имеющий собственные цели, убеждения, собс­твенное мнение. Общество подавляет личность. 

ИП = физлицо, а ООО — это отдельная организация

Объяснение:

Основное отличие ИП от ООО заключается в правовом статусе. ИП — это человек, который зарегистрировался в качестве предпринимателя. У ИП нет отдельного имущества, поэтому в случае банкротства придётся пожертвовать личными вещами. ООО — отдельное юридическое лицо, со своими правами, обязанностями и имуществом. Принято считать, что в случае банкротства ООО вы рискуете только уставным капиталом (минимум 10 000 рублей). Но на самом деле риск больше. Государство предусмотрело субсидиарную ответственность: при банкротстве компании рассчитаться по долгам придется директору и собственникам. Личное имущество удастся сохранить, только при наличии доказательства, что действовали в интересах организации. Логика законодателей простая — банкротство допустили сами собственники, поэтому им придётся взять на себя обязательные платежи.