Что можеть дать юным фанатам их увлечение ? чем движение фанатов может быть опасно для них самих и для окружающих? ( кумиры)

фанаты могут войти в свой мир кумиров и думать только о них. чем движение фанатов может быть опасно для них самих   и для окружающих? ( кумиры)для них самих это опасно если какая нибудь опасность они запаникуют и могут не выжить ,для окружающих  тоже, могут снести здания и т.д.

ну, фанаты могут уйти "с головой" в творчество кумиров, не замечать, что творится ессть они перестанут вопринимать реальность, будут жить в "своем мире", у них может в прямом смысле поехать крыша, т.к. может дойти до того, что появятся воображаемые друзья, даже их кумиры, с которыми они могут

но с другой стороны, если увлечение не такое больное типо "вот он подержал мою руку и я этой рукой ничего не буду делать неделю", то это нормально. они будут стремиться к чему-то, например:

надо попасть на концерт, допустим, сергея лазарева. денег нет, следовательно, их нужно заработать. ну то есть этот фанатизм приносит и пользу.

Можно ли пожертвовать правами одного человека для защиты прав многих?

Большой вопрос, ответ на который найти невозможно.

Права человека – броня. Права человека защищают нас нам вести себя адекватно, и рассудить нас в трудную минуты.

Права человека во многом подобны природе, так как основаны на человеческом достоинстве и равенстве. Права человека определяют базовые нормы в общественной жизни. И нужно соблюдать их для того, чтобы жить с чувством достоинства.

Права человека при этом универсальны, так как все люди равны. Все цивилизации и мировые культуры поддерживают права человека. Права человека также ограничивают власть государства.

В данном случае поднят вопрос философский. Взять на себя ответственность за несоблюдение прав одного, но защиты прав многих, или соблюдение права одного, но не соблюдение прав многих.

Множество случаев, при которых принесение прав одного человека в жертву и защита прав многих людей, подразумевают наказание правителя или преступника. По крайней мере, у меня возникают такие ассоциации.

Поднятый выше вопрос напоминает вопрос Раскольникова «Тварь я дрожащая или право имею?» Раскольников пошел на преступление ради защиты прав многих.

И если ситуация, действительно, предполагает пожертвование прав преступников или злоупотребляющих властью правителей, то защита прав многих будет более гуманным поступком.

2. Лучше всего у меня получается рисовать и выговаривать скороговорки. Для этого я долго и много рисовал, учил и повторял. А так же делал разные упражнения, для хорошей и красивой речи, что мне выговаривать скороговорки быстро и четко

3. Многие писатели как например Александр Пушкин хорошо знали литературу и русский, были в нём хороши и учили с пониманием и интересом. А другие точные предметы как математику, физику они знали на 3, потому что писателям очень нравились именно гуманитарные уроки, с которыми они и связали свою жизнь.

4. Хейнекен родился в 1721 году в достаточно образованной семье. Отец был известным в Любеке архитектором, мать — художницей.

К году младенец уже свободно разговаривал на немецком языке и начал читать. Кристиан учился гораздо быстрее любого другого ребёнка, усваивал невероятные объёмы информации. К двум годам Хейнекен уже прочитал Библию на латыни, помнил наизусть огромные отрывки из книги и мог их цитировать.