Характеристика Российского общества

Я считаю, что современное российское общество имеет следующие характерные черты:

1. Оно на 80% (если не больше) стоит из людей, которые ради своего мелкого сиюминутного удобства, вгонят в гроб всех и вся. Этим людям плевать на окружающих людей, на окружающую среду, на страну, на качество своей работы и т.п. - на все плевать, кроме своего удобства. Именно эти люди повсеместно подворовывают, мусорят, хамят, курят в общественных местах, производят низкокачественные в своей массе отечественные товары и услуги, берут взятки и пилят гос.средства в органах власти

после окончания «холодной войны» и распада геополитическое положение россии существенно изменилось. в произошедших сдвигах не только минусы, но и плюсы.

оценим вначале минусы:

- россия вернулась к границам примерно xvii-xviii вв. от россии откололась четвертая часть территории бывшего с почти половиной населения.

- россия лишилась значительной части портов. она имеет ограниченный выход в черное и моря, хотя на севере и дальнем востоке сохранила широкий выход к морям открытого океана.

- россия стала более северной страной и удалилась от ряда мировых транспортных путей.

- за пределами россии остались этнические меньшинства; не решены проблемы беженцев и выведенных из-за рубежа войск.

- на границах и на периферии россии появились «горячие точки».

- россия слаба , ее армия не отвечает современным требованиям. а как перед обладателем мощных стратегических ядерных систем, при недостатке средств перед россией стоит вопрос полноценности контроля над ними. проблема усугубляется надежностью хранения ядерных материалов из-за деятельности в местах ядерных арсеналов криминальных групп.

- как полноправный наследник бывшего россия, взяв на себя его внешние требования и обязательства, не может избавиться от старых геополитических проблем. подписанный россией 15 мая 1992 г. договор о коллективной безопасности , например, к погружению россии в этнические, религиозные и политические проблемы центральной азии. россия стала страной без настоящих государственных границ на большом протяжении. она вынуждена соблюдать свои территориальные интересы, оставаясь на так называемых «имперских» границах и попадая в «ловушки» в таджикистане, на кавказе, в крыму и преднестровье.

к плюсам моно отнести следующее:

- в пределах россии остались лучшие по качеству, составу и конкурентоспособности на мировом рынке естественные ресурсы.

- здесь сконцентрированы самые мощные научные силы бывшего .

- россия сохранила контакты со всеми соседями из числа развитых стран.

- страна остается уникальным транзитным коридором через евразию.

итак, россия остается обширнейшей трансконтинентальной державой с мощным поясом стран-соседей и с переходным, контактным положением между европой и азией.

одна из самых трудных внутренних проблем россии, определяющих выбор ее поведения на мировой геополитической арене, заключается в незавершенности формирования современной государственной системы. продолжается борьба по определению приоритетов национальных интересов. в этой борьбе отражаются противоречия нынешнего «революционного» периода, прежде всего между традиционалистами и демократами.

В "Критике чистого разума" Иммануил Кант видел время "не как объект, а как представлять", Гегель видел время как процесс. Многие философы согласны с этим, и лингвистика подтверждает этот концепт. Потому Эрнест Ренан, (человек, которому принадлежит это высказывание), на мой взгляд, имел ввиду именно единое представление. 
Точнее говоря, представление, безусловно, может быть разным, но представлять одинаков для всех в том отрезке времени, которому социум принадлежит. 
Почему раса? Наверное, потому что это первые аргументы, которые должны опровергнуть высказывание Ренана. Ведь, к примеру, каждая большая раса, да и малая раса тоже, имеет разное время полового созревания, на это влияет и климат. 
Однако, даже борьба с идеями своего века, равно как со своей расой, не уведёт противника далеко, ведь его представления не отличен от его расы и века.