ответ:
1 вопрос: российская федерация конституция российской федерации 1993 года установила в россии республиканскую форму правления. властей организован так, что ни президенту, ни парламенту не принадлежит монополия в вопросе формирования правительства. 2 вопрос: президента фс, потом встреча премьера и президента и, наконец, в качестве апофеоза – как гром среди ясного неба – добровольная отставка правительства в соответствии с ч. 1 ст.117 конституции. чуть позднее в тот же вечер стало известно о новом, весьма неожиданном, кандидате в премьеры (теперь уже премьере) михаиле мишустине, но на фоне случившегося ранее это событие можно было воспринять гораздо спокойнее, тем более в контексте операции «технический премьер».
среди прочего в послании господин президент заявил:
«при этом, уважаемые коллеги, хочу подчеркнуть следующее, при этом убеждён, что наша страна с её огромной территорией, сложным национально-территориальным устройством, многообразием культурно- традиций не может нормально развиваться, я скажу больше, просто
ответ:
1 вопрос: российская федерация конституция российской федерации 1993 года установила в россии республиканскую форму правления. властей организован так, что ни президенту, ни парламенту не принадлежит монополия в вопросе формирования правительства. 2 вопрос: президента фс, потом встреча премьера и президента и, наконец, в качестве апофеоза – как гром среди ясного неба – добровольная отставка правительства в соответствии с ч. 1 ст.117 конституции. чуть позднее в тот же вечер стало известно о новом, весьма неожиданном, кандидате в премьеры (теперь уже премьере) михаиле мишустине, но на фоне случившегося ранее это событие можно было воспринять гораздо спокойнее, тем более в контексте операции «технический премьер».
среди прочего в послании господин президент заявил:
«при этом, уважаемые коллеги, хочу подчеркнуть следующее, при этом убеждён, что наша страна с её огромной территорией, сложным национально-территориальным устройством, многообразием культурно- традиций не может нормально развиваться, я скажу больше, просто
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
1. Можно ли считать формационный подход К. Маркса «столбовой дорогой развития человечества»? 2. Является ли многовариантность развития человечества следствием его многообразия? 3. С каким типом цивилизации связаны сегодня перспективы развития человечества?
1) Без сомнения
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" (с)
Это объективные законы развития общества.
Разрушение СССР не означает поражения социализма.
Советский Союз и сейчас остается наивысшим социальным достижением человеческой цивилизации.
"Советская государственность была вершиной эволюции русской идеи — вершиной, по достижении которой начался спад. Советский период российской истории был естественным продолжением многовековой истории России. Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский период было сохранено и приумножено." (с)
Формационный подход Маркса - это направление развития человечества. А пути могут быть разные. И у разных путей возможны откаты и тупики. Общего направления развития это не отменяет.
2) Да конечно - многовариантность - следствие многообразия общества. Есть исторические законы и есть реальная история конкретного народа.
3) Уж точно не с глобализмом и капитализмом. )) Капитализм и финансовый глобализм ожидает крах - что мы надеюсь увидим в ближайшем будущем. Человечество вернется на столбовую дорогу настоящего развития. И у России как раз есть внутренние силы и возможности в очередной раз показать миру верный путь.