Смотря о какой свободе её речь. В наше время принято разводелять два понимания свободы, как "свобода от" и "свобода для"- что правильно заметил Алексей. Игнонирование принципа "свободы для" часто становится площадкой для критики либеральной ветки идеологий, ставящих "свободу от", негативную свободу, во главу угла.
В ситуации безграничной свободы "от" у человека нет никаких предпосылок, чтобы принимать решения. Он попадает в ситуацию, в которой он не действовать, так как решения принимаются по каким-то причинам, но мы то от этих причин и освободились, так как они определяют наш выбор, делая его несвободным! Чтобы спорить с этим, придется встать на позиции эссенциализма и постулировать универсальную "человеческую природу", которая заменит контексты угнетения в случае их уничтожения. Это, впрочем, в нашу эпоху сделать очень сложно, ведь во многом постмодернистская критика базируется именно на разрушении такого наивного подхода к пониманию человека. Таким образом, безграничная "свобода от" ущербна, потому что она, проще говоря, хаотична. А человек поступает не случайным образом, но из-за чего-то и для чего-то, и обратная ситуация невозможна.
бъяснение:
вышеперечисленный порядок поддерживался с карательной системы, массового террора, который был направлен на устрашение населения, подавление воли людей. считаю. что удерживать власть одним насилием и принуждением было бы сложно. чтобы сохранить устойчивость режима, необходимо было выдвижение крупных целей, требующих мобилизации общества, например, установление мирового господства.
тоталитарный режим существовал несколько десятилетий и в нашей стране. главной причиной явилось стремление значительной части населения к стабильности и «твердой руке».
вывод: эти настроения возникали из-за трудностей жизни, вызванных в одних странах кризисом, а в ускоренной модернизацией . в ряде случаев сказалась и слабость демократических традиций.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
6депутат парламента использовал свой авторитет в избирательном округе для разрешения конфликта между руководством фабрики и работниками, недовольными низкой заработной платой и тяжёлыми условиями труда. требования работников были удовлетворены. взаимосвязь каких сфер общественной жизни иллюстрирует данный пример? поясните свой ответ. ответ.
ответ:
социально- и политическая
объяснение:
политическая- депутат и его авторитет
социально-- условия работы труда