К особенностям развития науки на рубеже XX- XXI вв. можно отнести: 1. стремление познавать законы развития мира; 2. проведение научных опытов в лабораторных условиях; 3. применение микропроцессорных технологий в исследованиях; 4. расширение знаний об окружающем нас материальном мире.

Развитие библиотек федерального ведения за последние 3 года, или даже регионального и муниципального практически не происходит. В Москве или в Санкт-Петербурге мы можем увидеть отреставрированные библиотеки, национальные библиотеки в регионах также поражают обилием книг и исторически значимым пространством, но в общей совокупности библиотеки в ужасном убытке и представляют собой одно из самых унылых мест в России.  

Но вместе с тем, мероприятия по развитию существуют. Например, Министерство культуры РФ разработало программу развитию кадрого потенциала, что должно коснуться отчасти и библиотекарей. Однако, данное мероприятие касается библиотеки лишь косвенно. Далее в 2016 году Министерство культуры разработало и учредило библиотеки нового образца, выпустило приказы. Но ни одной библиотеки пока не построено. Появился другой формат – книжные выставки, которые устраиваются Министерством культуры или крупными книжными магазинами.

Позиция Ансумова К. В. обоснована железно. Он же на Конституцию ссылается, а это не какой-то вам закон или указ! И чего ради надо искать какое-то еще обоснование. ? Ансумов видать умный, вот пусть он в своем иске все статьи и распишет! . Раз долбанула мужику моча - решение органа оспаривать, пускай тогда сам себе все и обоснует, все статьи сам распишет! А Вы ему кто - внучка будете?
Ладно, понял всё, решаю Вашу задачу. Жаль, что юриста из Вас не получится, ну да не моё это дело, диплом видать важнее, чем знания.
Итак, решение муниципального Совета незаконно, но по другим основаниям. Ч. 2 ст. Конституции РФ -принудительный труд запрещен. Обжалуемое решение данной норме противоречит. А доводы Ансумова на самом деле несостоятельны. По ч. 3 ст. 7 ФЗ от 06.10.03 №131-ФЗ муниципальные правовые акты подлежат обязательному исполнению.
А насчет того, что только 20% жителей голосовали за мун. орган, звиняйте, гражданин Ансумов. Результаты выборов своевременно не обжаловали? Да и кто знает какая избирательная система была принята субъектом Федерации для мун. органов? Вполне возможно, что и 20% вполне легитимно.