Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие «правонарушения»? Привлекая знания обществоведческого курса, составьте два предложения: одно предложение, содержащее информацию об основах правонарушениях, и одно предложение, раскрывающее признаки правонарушения.​

Как вы думаете: кто прав в этой ситуации?  

Если Алексеев говорит о раскрытии права, то с точки зрения права, в данной ситуации прав мужчина. Потому что ни одна из трех волн феминизма еще не обязала мужчину уступать женщине место на законодательном уровне. Но с точки зрения морали, мужчина не прав. Этикет требует уступать место «беременным женщинам или с детьми, (или женщинам с сумками), инвалидам и пенсионерам».    

О каких правах женщины можно вести речь?   

Вероятно, речь идет о правах женщин и девочек всех возрастов, которые включают как права, так и свободы. Эти права необязательно закреплены в законе или нормативно-правовых актах, достаточно и обычаев, и традиций. Они отличаются от свобод и прав, которые предусмотрены в обществе для мальчиков. Но этот список «женских прав» расширяется, вдобавок под веянием феминизма, так женщина имеет право голоса, может служить в армии, получать справедливую заработную плату, право на образование и собственность. Но среди них все еще нет права на место в автобусе.   

Имеет ли она право требовать уступить ей место?

Вообще, ответить на этот вопрос сложно, ведь и мужчина, и женщина заплатили за проезд, потом имеют равные права на то, чтобы посидеть и постоять. Уступить место – моральный поступок. Но требовать места – несправедливо, ведь оба находятся в автобусе на равных условиях. Однако, этот случай правом не регулируется, поэтому если не совестно, то можно потребовать и не уступить.