Вчем смысл принципа общественной справедливости?

"принцип общественной справедливости основан на взаимном уважении, равенстве и толерантности"

я с вами не соглашусь. общественная справедливость не подразумевает толерантность. я бы такое дал определение - общественная справедливость - все слои общества равны и одинаково защищены перед законом вне зависимости от соц статуса, материального положения и других показателях. вы скажете, что цвет кожи это и есть толерантность (а может и не скажете). толерантность, терпимость и другие слова такого плана ни какого отношения не имеют к этому понятию. толерантность - это признавание людей других конфессий и признание их прав. например, постоянный конфликт и "". 

 

 

Принцип общественной справедливости основан на взаимном уважении, равенстве и толерантности

Значительно более динамичный путь, прогрессивные изменения. при революционном пути развития нарастают быстро и быстрее переводят общество на новый качественный уровень. 2. неизбежно изменяют сразу несколько сфер общественной жизни, сам общественного устройства (как например нтр и промышленный переворот к реорганинизации государственного механизма и др.) . 3. как правило, революции обществу избавиться от отживших форм существования без их длительной трансформации и сохранения их пережитков. минусы: 1. большинство революций имеют характер насильственных преобразований общественных и государственных институтов и практически всегда ведут к большому внутреннему конфликту в обществе. 2. революционные преобразования сопряжены с рядом негативных явлений, которые, наряду с позитивными. также внезапно входят в общественную жизнь (пример: "революция цен" в европе в начале нового времени) . плюсы эволюционного пути: 1. фактически бескровный путь общественного развития, путь не уничтожения, но трансформации существующих основ жизни государства и социума. 2. более целенаправленный и путь, т. к. для претворения в жизнь преобразований в одной сфере не обязательно оказывать одновременно направляюще-деструктивное воздействие на иные сферы (которые вообще могут не нуждаться в изменениях) .

Темой моего сочинения является возможно ли правовое государство. я хочу выяснить основные признаки правового государства и узнать, является ли правовым государством россия. собрав и обобщив материал, я выделил 3 основных признака правового государства: верховенство права, то есть, все в обществе – и его граждане, и само государство в лице представителей власти должны неукоснительно соблюдать установленные правовые, то есть справедливые и гуманные законы. незыблемость прав и свобод человека (законы государства должны признавать, гарантировать и надежно защищать права человека, свободу и равенство всех граждан) . разделение властей (такое устройство государства, при котором все органы власти разделены на 3 ветви – законодательную, судебную и исполнительную, причем все эти власти не должны зависеть друг от друга, с целью исключения монополизации власти) . является ли правовым государством страна, в которой мы живем? конституция, то есть основной закон рф, объявляет человека, его права и свободы высшей ценностью и гарантируют их признание и защиту. провозглашена свобода мысли и слова, совести и религии, печати, равенство всех граждан перед законом и судом, и т. д. из этого можно сделать вывод, что основной закон нашего государства в полной мере гарантирует права человека и провозглашает верховенство права. конституция рф принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. , а через год началась первая чеченская война. город грозный был почти полностью разрушен. о каких правах человека можно говорить! оставим в стороне «чеченский вопрос» . рассмотрим равенство всех граждан перед законом. тюрьмы в россии, как известно переполнены. люди проводят годы в заключении за весьма незначительные преступления. в то же время, многие из наших сограждан, нанесших огромный ущерб россии, хорошо устроились за границей. возникает вопрос – равны ли в нашей стране перед законом простой рабочий и простой российский миллионер? в россии существует разделение властей, но я сомневаюсь в их независимости друг от друга. по конституции рф, президент страны обладает гораздо большей властью, чем государственная дума и совет федерации. судебная система у нас до сих пор находится в процессе становления, то есть внешняя и внутренняя политика в нашем государстве фактически зависит от воли одного человека, пусть и всенародно выбранного.  конституция россии декларирует, но отнюдь не гарантирует права человека. несмотря на демократические перемены, произошедшие в стране за последние десятилетия, россию нельзя назвать правовым государством.