?>
Письмо в защиту артема н. артем н. вступился за девочек, к которым приставал хулиган. во время схватки артем неловко толкнул хулигана, тот упал и ударился головой о камень. в результате ему пришлось долго лечиться. следователь склонялся к тому, что артем превысил пределы необходимой обороны. представьте событие в деталях и докажите, что артем невиновен
Ответы
артем конечно не виновен, но он просто не расчитал свои силы и может быть он его толкнул случайно. когда артем заступился за девочку и у них произошла схватка то он мог запнуться о камень или просто о свои ноги. но когда он упал то он не упомянул что он полез к девочкам и привысил так сказать распускал свои руки. тем самым следователь подумал на артема и пришел к выводу что он сам виноват. но он не разобрался. тем самым я делаю вывод что артем не виноват