Что может сделать гражданин для защиты и охраны природы? ​

делать заповедники, создание и обновление красной книги, посадка деревьев, искусственные насаждения, восстановление лесов

ответ:

для защиты и охраны природы гражданин может участвовать в следующих мероприятиях:

1. сортировка собственного мусора и передача его на переработку в специальных центрах.

2. не допускать стихийной свалки мусора на не отведенных для этого территориях.

3. снизить перемещения на личном автотранспорте в городах, где есть возможность пользования общественным транспортом.

4. посадка деревьев в парках

5. производить мойку автомобиля на автомойках, не допуская попадания горюче смазочных материалов в грунт и водоемы

6. уменьшение использования либо полный отказ от одноразовой посуды.

7. проведение бесед с подрастающим поколением о ценности, охране и защите природы.

что делают философы, когда они работают? это действительно странный и трудный вопрос, и мы могли бы попытаться ответить на него, выяснив сначала, что они не делают. в мире вокруг нас существует много вещей, которых можно хорошо понять. возьмите, например, работу паровой машины. это относится к области механики и термодинамики. или подумаем о движении звезд, о которых   мы знаем много интересного. оно относится к области астрономии. все эти элементы конкретного знания принадлежат к той или иной науке.

в то же время мы должны отличать философию от других видов наук. философия сама по себе не намерена ни решать наши проблемы, ни спасать наши души. она рассматривает разновидность предприятия по изучению достопримечательностей - так думают греки.таким образом, в принципе в философии нет вопроса о ритуалах, или о священной сущности любого рода. действительно, существует два подхода по отношению к неизведанному. один — это признавать заявления людей, которые говорят о том, что они знают, на основе книг, тайны или других источников вдохновения. другой путь — это выйти на улицу и постараться найти самого себя; это как раз тот путь, по которому идут наука и философия. наконец, мы можем отметить одну особенную черту философии. если кто-то задаст вопрос: "что такое ? ", мы можем дать ему определение из словаря, скажем, "наука о числах", за неимением других определений. в таком виде это — неоспоримое утверждение, более того, оно легко будет понято тем, кто задает вопрос, хотя он, возможно, и не разбирается в . такие определения могут быть даны в любой области, которая имеет дело с конкретным знанием. но философию так определить невозможно.

Ну вот так : "горе от ума" грибоедова - это произведение одного героя. чацкого… так странно, но в первый раз, когда речь заходит о нем, грибоедов рифмует его фамилию со словом "дурацкий": простите, право, как бог свят, хотела я, чтоб этот смех дурацкий вас несколько развеселить . к вам александр андреич чацкий это слова лизы. и вправду, так ли уж нужна борьба чацкого, чтобы сам автор использовал такие рифмы, не глупо ли бороться с химерами. на дворе 20-е годы xix столетия - время реакции и цензуры, когда предпочитали закрывать глаза на все и на всех и только "ударятся затылками", как небезызвестный максим петрович. но все же исподволь зреет плод свободы, и кто знает, не был ли наш чацкий на сенатской площади вместе с осмелившимися. но нужна ли эта борьба, и вообще, что в ней - этой борьбе? конфликт комедии многогранен. одна коллизия вырастает из другой, но всюду мы видим эту борьбу чацкого, будь то любовь или споры с "веком минувшим". без борьбы нет чацкого, и скорее он борется против. против членов " клоба", против "троих из бульварных лиц, которые с полвека молодятся", против "чахоточного" господина, "врага книг". но раз борется чацкий, то, видимо, должны бороться и они, отстаивать свою точку зрения, дискутировать, возражать. чем могут отразить они, например такой вызов: как тот и славился, чья чаще гнулась шея; как не в войне, а в мире брали лбом, стучали об пол не жалея! кому нужда - там спесь, лежи они в пыли, а тем, кто выше, лесть, как кружево плели. прямой был век покорности и страха.