Типы семейных правоотношений. несколько примеров семейных правоотношений каждого типа. заранее : )

1) между : деление состояния и общие вещи (дом, деньги, машина и т.д.)2) между родителями и детьми: родители обязаны обеспечивать детей всем необходимым (водить в школу, давать еду, уделять заботу и т.д.)3) между родителями и приёмными детьми: (см. №2)4) между попичителями и детьми: (см. №2) 

Все не перечислить, но несколько можно. к проблемам современности относятся: 1. проблема бедности. 2. продовольственная проблема 3. энергитическая проблема 4. проблема экологии,загрязнение природы итд. решения на мой взгляд -  1)  предотвращение мировой войны  с применением термоядерного оружия и других средств массового уничтожения, грозящих гибелью цивилизации. 2)  снижение темпов роста народонаселения  в развивающихся странах и преодоление демографического кризиса в развитых капиталистических странах; 3)преодоление кризисного состояния  взаимодействия человечества и природы, которое характеризуется катастрофическими последствиями в виде беспрецедентного загрязнения окружающей среды и истощения природных ресурсов.  (нужно природные ресурсы) вроде самое основное,написал как смог,если что дополнишь. если не сложно,поставь : )

Философ м. штирнер в своём изречении сравнивает личные и общественные интересы. читатель должен понять несостоятельность общественных традиций, прав, институтов перед лицом силы, эгоистического желания к непреодолимой свободе. идеи индивидуализма приводят к возникновению идей анархизма и нигилизма, построению общества, свободного от навязанных ограничений и насилия над личностью. восприятие современного государства как инструмента по подавлению свобод в целях немногочисленной группы "сильных" всё более нарастает по мере развития напряжённости. увеличение количества и масштабов политических конфликтов приводит к тому, что подобное мнение становится всё более и более распространённым: рядовым гражданам начинает казаться, что их мнение и чувства становятся не важны, пока важные политики, обладая мощью, превосходящей силу и возможность отдельных граждан, материями, которые лишь к ещё большему увеличению неравенства между сильными и слабыми. актуальность проблемы, затронутой в высказывании, всё больше возрастает в современной россии, в которой после событий 1990-х годов политическая и сферы жизни оказались поделены между группами "сильных", и в настоящее время интересы этих групп, укрепивших своё положение за 25 лет и не допускающих в свои ряды людей извне, порой ставятся выше обеспечения прав граждан. мне не близка позиция м. штернера по данному вопросу. в неоднократно доказывалась высокая роль народных масс. народные революции возникали из желания людей добиться выполнения своих прав, преобладания общественных интересов над интересами групп "сильных". этот механизм ограничения обладателей силы  эффективно сдерживает попытки бесконтрольного нарастания разброса между сильными и слабыми. если придерживаться представлений о естественном праве и принять положение о всё большем взаимном соединении разных групп людей, в том числе с использованием достижений вычислительной техники, таких как, например, социальные сети, система обеспечения прав выглядит более могучей. сейчас пренебрегать правами становится опасно, и это вынуждены иметь в виду все, вне зависимости от положения в обществе.