Со времен господства классической политэкономии кризисы рассматривались, как состояние перепроизводства товаров. Кризисы перепроизводства, как характерные экономические явления, поражали систему весь 19 и начало 20 века. Однако, вместе с замещением ценностной природы денег на кредитную и развитием мощных рынков капитала, перепроизводство из реального экономического сектора стало также характерно и для финансов. Более того, финансовые инструменты оказались менее управляемы, чем объекты реального сектора, и к тому же опасны. Например, в США этот кризис, вызванный избыточным появлением необеспеченных вторичных бумаг, привел к потере вложений пенсионных фондов, а это средства социальной защиты граждан. Не случайно руководители ФРС стали склоняться к мысли о национализации финансовых структур страны. Для США, базирующихся на экономическом либерализме, эта идея почти революционная. Таким образом, если кратко, я отличаю экономическую и финансовую природу кризисов.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Попробуйте описать образ жизни, доход, жилищные условия, покупательные возможности двух социальных классов(или двух слоев)по вашему выбору.
средний и низкий
средн: есть работа, время и средства на отдых, возможно, за границей.доход получают не только от зарплаты, возможно от сдачи жилплощади, акции, банки( вклад под проценты), покупательные возможности довольно высоки посравнению с низким классом, могут позволить себе вещи, созданные для удовольствия( кино, театры и т.д.)
низкий: работа возможно, есть но с низкой зарплатой. не могут позволить себе такие же удовольствия как средний класс, скорее всего вообще не могут себе позволить ничего, кроме жизненно необходимых вещей. доход чаще всего получают только в вмиде зарплаты