Ямогу гордиться такими обычаями и достижениями моего народа, это нужно, интересно, потому

Ямогу гордиться такими обычаями и достижениями моего народа, как дань старшим за их заслуги / как гостеприимность и так далее.это нужно, интересно, потому что наше настоящее зависило от их действий, от их подвигов / наша культура открыта для других, и от этого становится еще богаче

Это возможно, но только в одном случае - если в государстве законов вовсе  не существует (прим: такое, в принципе может, (или, скорее, могло) быть, ибо тогда место законов в современном их понимании  займут обычно-правовые нормы, как это было в государствах древнего мира до создания в них письменных источников права). почему? причин тому можно назвать несколько, вот, скажем, несколько из них: во-первых, временами нарушать закон может быть выгодно (например, если речь об уклонении  от уплаты налогов - взять тот же юкос, который в свое время чего только для этого не делал, в результате чего государство недополучило порядка суммы, эквивалентной  20, что ли, долларов); во-вторых, не всякий может быть убежден в необходимости и полезности определенного закона (еще тит ливий писал, что нет такого закона, который бы удовлетворял всех), в связи с чем у определенных субъектов  может не возникнуть особенного желания его исполнять, особенно если есть возможность сделать это без каких-либо последствий; в-третьих, иногда нарушить закон проще, чем его соблюсти (например, дать взятку, чтобы избежать значительной потери времени при получении разрешения на строительство, разрешения  на ввод объекта в эксплуатацию и многих других документов. другой пример - перейти дорогу на красный свет, потому что куда-то спешишь,  а машин все равно нет). словом, какими бы хорошими ни были законы, как хорошо ни был бы поставлен контроль за их выполнением, сколь бы высоким уровнем правовой культуры ни обладали бы граждане, все равно из многих миллионов человек, населяющих страну, некоторое их количество по разным причинам обязательно  сочтет, что закон иногда можно и нарушить.

Творчество — процесс деятельности, качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания субъективно нового. основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата. результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. таким образом, в процессе творчества автор вкладывает в материал некие несводимые к трудовым операциям или логическому выводу возможности, выражает в конечном результате какие-то аспекты своей личности. именно этот факт придаёт продуктам творчества дополнительную ценность в сравнении с продуктами производства.  творчество в науке, на мой взгляд - можно любого ученого в пример, потому что результат их деятельности - будь то выведенная формула, до того не известная, или открытие - результат, может быть и группы людей, но в итоге кто-то один все-таки ее выводит. гей-люсак, ньютон, алферов, перельман, и многие, многие другие. все-таки это результат творчества, остальные в основном исполнители.  а искусство - ну кто может повторить "монну лизу", "секстинскую мадонну" или "утро в сосновом бору" так, как это написали эти художники. а кто сейчас может написать "войну и мир", достойную толстого?   даже сравнить двоих простых инженеров. один мыслит стандартно, а другой находит оригинальные решения.это и есть творчество.