По обществознанию на тему земной шар стал единым.все существующие проблемы стали мировыми проблемами.высказывание карла яспера

эмоциональное отношение    человека к самому себе, или самооценка,  есть не что иное как явление сознания. оно является отражением самосознания. самосознание   - это психический феномен, осознание человеком себя в качестве субъекта деятельности, в результате которой представления человека о самом себе складываются в мысленный образ « я». отношение человека к себе – это и оценка им характеристик, способностей, и нравственных качеств и поступков. самооценка- это необходимый индивиду личностный компонент, с которого он ориентируется в окружающем мире, взаимодействует с другими людьми. наличие самооценки значительно совершенствует деятельность человека, стимулируя её, играя важную роль в определении её цели и участвуя в самом процессе.

при завышенной самооценке или заниженной у человека возникают проблемы. в первом случае, проявление снобизма, самонадеянности, хвастовства, эгоизма, излишней самоуверенности может повлечь отрицание индивида обществом. во втором случае, застенчивость, неуверенность в себе, излишняя самокритика могут к развитию ненужных комплексов. самооценка человека складывается из собственной оценки и оценки других людей. приступая к исследованию самих себя, мы склонны к поистине дьявольскому рассуждению: всё, что во мне привлекательно и есть « моё я», всё, что мне кажется отталкивающим и уродливым, что создаёт напряжение с окружающими- это пятна, наложенные на меня извне.

единственно правильным вариантом является стремление человека к выработке здоровой уверенности в себе, способности трезво оценить свои достоинства и недостатки.

определить, насколько адекватна самооценка человека различные тесты, которые широко используются в социальной психологии. так же существует достаточное количество тренингов,  которые позволяют поднять уровень самооценки.

моя самооценка адекватна в отношении моих положительных качеств и слегка занижена в отношении отрицательных качеств. это означает, что я достаточно строго подхожу к оценке своих недостатков.

стоит стремиться быть как можно более адекватным, так как трезвый, ясный взгляд на вещи, без эмоциональных примесей, способствует принятию верного решения и дарует душевное спокойствие.

    когда-то в первобытные времена люди делились на небольшие общины. эти общины находились на большом расстоянии друг от друга, даже на разных континентах.

    затем, с течением времени, в общинах становилось всё больше и больше людей, некоторые объединялись, образовывая новые семьи.

    а сейчас таких семей тысячи – они есть на всех континентах, у них есть свои государства. и ещё у них есть то, что всех их объединяет – общение.

    на сегодняшний день межличностное и межконтинентальное общение зашли далеко вперёд – страны по большей части не воюют, а совместными усилиями решают мировые проблемы, люди одной национальности ездят к другой и постигают быт, культуру другого народа, наши дети учатся за границей, у нас везде можно купить иностранные товары.

    когда-то древние общины, живущие по отдельности, объединились, и это здорово!    

1ответ : судя по тексту,автор показывает свое негативное отношение к неучастие граждан в выборах,так как выборы в стране являються обзательным политческим событием,не зависимо от его социального положения. причина неучастия граждан в том,что они не верят в честные выборы. 2 ответ: да можно соотнести, так как большинство российских граждан,так же как и американских граждан не принимают участие в выборах . причина пассивности граждан в россии - также как у американцев, это не честные выборы, а также что от их участия ничего не зависит. я соглашусь с их мнением,потому что так и есть.в россии честные выборы для российских граждан явлються мифом,так как в них никто не верит,и в ближайщее время так это и будет,до тех пор пока ничего не измениться в будущем в стране. если  ,не  забываем говорить  ,удачи =)

Зачем человеку свобода? свобода это понятие растяжимое , для кого то это свобода выбора голосований , выбора профессии. а для кого то это иметь право голоса в любом вопросе который может затронуть его , выбор краски в подъезде и не просто право голос а именно то что вас послушают если даже вы будете в меньшинстве  .  не знаю может для кого то с недавних пор это свобода от рабства, ведь не так давно в россии было крепостное право , а это ведь страшная вещь для народа. если у человека нет так называемой свободы то он рано или поздно все  равно ее получит , главное каким способом он ее получит. а что стоит сделать человека свободным , например правительство может понизить налоги и это уже для кого то будет считаться свободой. слово свобода для человека это ерунда , она и так присутствует у каждого , вопрос   должен быть поставлен так- какая свобода есть у каждого из нас