Как связаны между собой политическая свобода и возможности самореализации личности в каждой из сфер: , социальной и духовной?

политическая свобода -  беспрепятственная  возможность  волеизъявления в плане политических предпочтений.

1)факт политической свободы свидетельствует о самореализации личности - это соц.сфера

2)возможность самостоятельного выбора говорит о самостоятельности личности, т.е о самореализации личности- это духовная сфера

3)политическая свобода расширяет права граждан в сфере,что способствует самореализации личности -

Цель жизни – некий мысленный ориентир, к которому устремляются дела и поступки человека. содержание цели жизни меняется не только в зависимости условий бытия человека, но и от его возрастных особенностей: в юности цели одни, в зрелости – другие, в старости – третьи. смысл жизни – осознание человеком направленности своей жизни, сознательное выстраивание им иерархии ценностей, осознание своих возможностей и стремление к их реализации. смысл жизни не дан человеку извне. человек сам вносит в жизнь разумное начало. смысл жизни каждому человеку открывается по-разному. найти смысл жизни для всех времен и народов невозможно, поскольку наряду с общечеловеческими, вечными истинами он включает нечто специфическое – чаяния людей каждой конкретной эпохи. смысл жизни можно рассматривать в трех временных измерениях: прошлое (ретроспекция); настоящее (актуализация); будущее (проспекция). реализация смысла жизни зависит от наличия в обществе многих условий, первостепенными из которых являются наличие демократических свобод, гуманных целей и соответствующих им средств. к определению смысла жизни существуют различные подходы, которые лежат в основе той или иной концепции. смысл жизни – это самостоятельный осознанный выбор каждого отдельного человека тех ценностей, которые ориентируют его не на то, чтобы иметь, а на то, чтобы быть. другими словами, смысл жизни человека – в самореализации личности, в потребности человека творить, отдавать, делиться с другими, жертвовать собой.перейти в конец

я бы назвала есенина и маяковского. есенин - был деревенский мальчик и этим цеплял. о сложном мог написать в понятной и доступной форме, всё просто и понятно. его стихи вызывабт у меня некий душевный трепет. аналогичная ситуация и с маяковским, только он не был "мальчиком из глубинки" , а напротив, все его стихи сильные, они пробирают до костей. а как он их читал! просто чудно.

 

я бы на вашем месте "наехала" за такой вопрос на учителя. откуда мы можем знать про богатсво внутреннего мира чужого, неизвестного человека? в себе бы разобраться. поэтому лучше в пример поэтов, намного проще предоставить факты (тот же самый стих).