Видобуток корисних копалин та екологічні проблеми пов’язані з цим. Реферат
Людство повинно усвідомити, що воно внаслідок еволюції та безперервного розвитку стало наймогутнішим посилювачем і прискорювачем не лише суспільних, а й природних процесів, головним трансформатором останніх
На сучасному етапі розвитку цивілізації, особливо після того, як значною мірою відвернута реальна загроза ядерної катастрофи у зв'язку з відсутністю відкритого протистояння двох антагоністичних суспільних систем, надзвичайно гострою стала проблема ресурсо-екологічної безпеки існування людства.
При цьому зазначена проблема, на нашу думку, не може бути вирішена як за до силових методів, так і односторонніх дій будь-якої країни, оскільки сьогодні мають місце тісна ресурсо-екологічна взаємозалежність усіх держав світу та тотальний, всезростаючий транскордонний антропотехногенний вплив на біосферу Землі в цілому.
Магістральний напрям і головний метод підвищення рівня ресурсо-екологічної безпеки життєдіяльності нинішнього й наступних поколінь полягає у радикальній перебудові взаємовідносин між людиною і природою на основі переходу всіх без винятку країн на модель сталого, еколого-зрівноваженого та еколого-безпечного соціально-економічного розвитку, цілеспрямованої екологізації міжнародного економічного і науково-технічного співробітництва, надання пріоритету ресурсо-екологічним чинникам при розв'язанні політичних, національних та інших проблем сучасності.
З цією метою до вирішення окресленої проблематики повинні якнайактивніше підключатися не лише вчені, здебільшого екологи та біологи, а й економісти, політики і фахівці різних галузей промисловості та аграрного виробництва, діяльність яких пов'язана з масштабним використанням природних ресурсів і завдає великої шкоди всім складовим елементам довкілля та біосфері загалом.
ответ:Загальні поняття
У сучасній етичній літературі існує безліч визначень моралі. Наведемо деякі з них:
* мораль-це абсолютно унікальний іб духовно-практичного освоєння світу людиною, здійснюваного в логіко-рефлексивної, емоційної і підсвідомої формах;
* мораль-форми усвідомлення суспільно необхідного типу поведінки, реалізовані людьми у вільних діях з опорою на особисті переконання і громадську думку;
* мораль-універсальна суспільна форма відносин людей, яка існує спочатку і є умовою можливості цих відносин.
З перерахованих визначень випливає, що мораль:
* завжди суб'єктивна;
* проявляє себе як суспільне начало в людині;
* предметно не обумовлена;
* має загальний, світоглядний характер.
Основне завдання етики-сформувати у людини свідоме ставлення до життя, передати історично накопичені моральні цінності новим поколінням.
Объяснение:Різні теорії пояснювали походження моралі по-різному (табл. 1.1). У сучасних етичних вченнях походження моралі пояснюється процесом становлення людини як родової істоти. Виникнення моралі як духовної сутності людини визначається вимогами життя, а не нав'язується ззовні.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Сравнение скелета лошади и птицы
скелет лошади: череп, шейные позвонки, грудные позвонки, поясничные позвонки, кость таза, крестцовая кость, хвостовые позвонки, бедренная часть, коленная чашка, локтевая кость, больше и малоберцовая кости, кости заплюсны, плюсневая часть, фаланги пальца (путовая, венечная, копытовидная кости), кости пясти, кости запястья, лучевая кость, плечевая кость, лопатка, нижняя челюсть, зубы, скуловая кость.
скелет птицы: череп, шейный отдел позвоночника, плечо, предплечье, кисть, ребра, копчиковая кость, тазовая кость, бедро, голень, цевка, пальцы, киль, грудина, вилочка, воронья кость.
сходства: у обоих животных есть:
череп; позвоночник; бедренная кость; плечевая кость; есть грудная клетка, грудная кость; рёбра; тазовая кость; хвостовые позвонки; есть голень у каждого.
различия: у обоих животных нет:
разная структура и формирование черепа; у лошади есть зубы, а птица не имеет зубов; у птиц, зачастую, есть крылья, у лошадей их нет; у птицы есть копчик, у лошади нет; у лошади множество костей (такая же сложная структура, как и у человека, разновидность костей в организме); разные названия конечностей у обоих животных; вилочка и киль есть у птицы, но не у лошади; у лошади больше названий фалангов пальцев, чем у птицы; у лошади есть лопатка, в то время, как у птицы нет.
вывод: животные сильно отличаются, но есть и сходства, которые их по внутреннему строению объединяют.
прикреплю для ознакомления фотографии двух животных, чтобы было более понятно, что я имел ввиду. если я где-то ошибся, поправьте.