moscow053988
?>

Экономист завода по ремонту сельскохозяйственной техники «Ритм» Андреев обратился с исковым заявлением о восстановлении на работе и об оплате за вынужденный прогул. Уволен Андреев в силу длительного непосещения (свыше 4 месяцев) работы по общему заболеванию. Обосновывая свои требования в исковом заявлении Андреев пояснил, что он действительно проболел свыше 4-х месяцев, но его обязанности исполнял временно приглашенный работник. Он должен быть уволен в связи с выходом Андреева, а Андреев, был уволен без заключения профкома завода. Правомерно ли требование Андреева? Каково должно быть решение суда? Решите дело.

Право

Ответы

Aivazyan

я считаю, что требования Андреева правомерны. И суд должен рассмотреть это дело, если Андрей предъявит справку о том, что он действительно болел

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Экономист завода по ремонту сельскохозяйственной техники «Ритм» Андреев обратился с исковым заявлением о восстановлении на работе и об оплате за вынужденный прогул. Уволен Андреев в силу длительного непосещения (свыше 4 месяцев) работы по общему заболеванию. Обосновывая свои требования в исковом заявлении Андреев пояснил, что он действительно проболел свыше 4-х месяцев, но его обязанности исполнял временно приглашенный работник. Он должен быть уволен в связи с выходом Андреева, а Андреев, был уволен без заключения профкома завода. Правомерно ли требование Андреева? Каково должно быть решение суда? Решите дело.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Mariya987
Valentinovna
спец Михасов
klykovav672
Коробкова1437
ajsklan
st7307
papushinrv4985
info40
arturnanda803
stic1995
ale99791308
uuks2012
kryukovaem
gresovanatalya