Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Задача: В одной из новостных заметок от 12.12.2019 на сайте parvo.ru, говорится: «Зорькин предложил усложнить подачу жалоб в КС». Валерий Зорькин предложил законодательно закрепить необходимость пройти все инстанции судов общей юрисдикции до подачи обращения в Конституционный суд. Такое мнение он озвучил в ходе встречи с президентом Владимиром Путиным. По словам Зорькина, нередко КС рассматривает дела, которые только первую инстанцию. «Наша практика свидетельствует о том, что, может быть, желательно, чтобы гражданин мог обратиться не сразу, скажем, из районного суда, где завершено дело, он не хочет дальше обращаться в вышестоящие суды общей юрисдикции, а он обращается в Конституционный суд», – цитирует слова председателя КС РИА Новости. Как правило, Конституционный суд при вынесении решений ориентируется на аналогичную практику Верховного суда, отметил председатель КС. «Может быть, у них есть постановление Пленума Верховного суда, особенно когда обобщена практика. Но если такого нет, то тогда получается перехват, что называется, из одной системы в другую», – пояснил он. По мнению Валерия Зорькина, это выглядит некорректно и, вероятно, может послужить спусковым механизмом для конфликтов между судами, пишет РИА Новости. «Вполне возможно использовать некоторый опыт и зарубежный, и наши собственные наработки. Мы фактически идём по этому пути, чтобы гражданин мог пройти обычные инстанции судебной защиты. Это складывается фактически на практике, но я думаю, что может быть на каком-то уровне и закреплено в законодательстве», – заявил глава КС на встрече с президентом. Вопросы: 1. Была ли озвученная инициатива реализована? В каких нормативно-правовых актах это отражено? 2. Оцените перспективы и необходимость создания единого судебного органа, возглавляющего судебную систему Российской Федерации. 3. Проведите сравнительный анализ компетенции Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации.
Стержень правового государства - это организация исполнения законов. И для этого мы должны иметь людей, которые качественно эти законы применять. Соответственно необходимо сделать более тщательной, более качественной правовую подготовку государственных служащих по профилю их деятельности.
Задача общественных объединений юристов - быть ближе к реальным, каждодневным потребностям наших людей. Главное в правовом государстве - это уровень правовой культуры граждан, их готовность следовать закону, видеть в этом свой непосредственный интерес.
Но дело не должно ограничиваться лишь повышением качества собственно профессионального обучения, потому что наша страна нуждается не только в профессионально подготовленных кадрах - нужны и просто творчески мыслящие, самостоятельные люди взять на себя ответственность за судьбу страны. Уверен, что все это в максимальной степени относится и к молодым юристам - к тем, кто будет принимать законы, участвовать в их реализации.
Уверен, что ответственность за все, что происходит в нашей стране, сегодня лежит на каждом из нас, особенно имею в виду профессиональную подготовку. А формирование правового государства требует высокого профессионализма. И в значительной степени, конечно, это дело юристов. Участие в этом процессе - дело их чести.